Путинское «поднятие с колен»
Путин пришёл к власти по сути в августе 1999 году, когда стал председателем правительства Российской Федерации, а потом, спустя 4 месяца, «и.о. президента». При этом, средняя цена на нефть в годы его правления была более 60$ за баррель, в то время как предыдущие горбачёвско-ельцинские 15 лет нефть стоила менее 18$ - оцените разницу... Таким образом, на самом деле, всё путинское «поднятие с колен» или так называемая «путинская стабильность» характеризуется и объясняется вот этой одной картинкой. Всё остальное, что говорят в телевизоре - это шелуха. Не согласны? Окей, давайте, порассуждаем…
Итак, что же Путин совершил за 20 лет своего правления?
1. В России была создана жёсткая «вертикаль власти». Никто и не спорит, что Путин это сделал. И с одной стороны - это хорошо, особенно на фоне того бардака и центробежного беспредела, который царил в 90-х. С другой стороны, надо понимать, что это «вертикаль власти» не государства российского в общем, но лично Путина вертикаль, так как вся власть в России заточена на неофеодальную личную преданность и лояльность, а не на выверенное функционирование в рамках обезличенного государственного механизма.
Можно дополнительно отметить, что в рамках устройства «вертикали власти» была проведена огромная работа в регионах - по купированию разнообразных амбиций местных групп и кланов. Политическая селекция происходила просто: губернаторов долгое время назначали прямо из Кремля и там они уже каждый по степени своей сообразительности наводили порядок, желаемый Кремлю; и хотя теперь делают вид будто бы глав субъектов «выбирают», но суть практически не изменилась. Региональные законодательные собрания, даже несмотря на их декоративность, тоже целиком поставлены под контроль - на всякий случай. Экономический контроль на местах происходит через административное регулирование и посредством экспансии крупного бизнеса, опять-таки подконтрольного Москве. Фактически произошла тотальная политическая зачистка (оставшаяся «оппозиция» скорее выполняет роль жупела, пугая широкий электорат своей маргинальностью) и в данный момент завершается аналогичная экономическая кампания…
Государственная Дума, которая долгое время пыталась конкурировать с Ельциным за власть и право выражать мнение народа, в последние годы превратилась в «бешенный принтер», который практически полностью подчинён администрации президента и правительству (назначаемому президентом), и беспрекословно штампует их инициативы в поте лица. Все законопроекты, которые выдвигает сама ГосДума и которые потом ею принимаются, исходят от определённого круга депутатов, которые служат лишь проводниками-ширмой, призванные внести хоть какое-то разнообразие в источники законопроектов. Одновременно через таких зиц-законотворцев удобнее протаскивать непопулярные законопроекты, чтобы народу проще было бы найти «виновных» в их бедах.
Примечания: на фоне всего вышеперечисленного особенно забавно слышать обвинения в адрес местных властей или депутатов по поводу их работы, как будто бы они что-то делают вне «вертикали власти», где любая неодобренная инициатива - строго наказуема…
2. При Путине была осуществлена огромная правовая работа - судебная реформа, реформы в образовании, медицине, пенсионная, налоговая, военная реформа… Но из всего перечисленного и многого прочего, что здесь не упомянуто, единственная реформа, которая не вызывает вопросов - это реформа армии и флота. При этом надо понимать, что в результате укрепления российских войск появилась возможность транслировать свою волю вовне… Но у кого именно появилась эта возможность? У России? Или у Путина лично? За 20 лет практически единоличного правления царя Путина стало довольно сложно отделить одно от другого.
Все остальные реформы - провалились и это мягко сказано. Например, хотя имелись существенные предпосылки предполагать, что в результате судебной реформы суды будут выносить более объективные решения (были приняты новые процессуальные кодексы, появилась полноценная апелляция и видоизменённая кассация, а также многое другое), но на практике мы видим, что по факту ничего не меняется - идёт преемственность старой системы, которая приспосабливается и меняет только внешние формы, по сути оставаясь прежней. Медицина и образование фактически деградируют, особенно на фоне текущего экономического кризиса, когда на эту сферу банально не хватает денег. С налогами всё просто - они растут и собирают их всё жёстче - опять-таки по понятной причине: кризис, бюджету нужны деньги. Про пенсионную реформу говорить, мне кажется, излишне…
3. Какие ещё значительные изменения произошли при Путине? Был уничтожен класс олигархов - те, что остались, так или иначе срослись с госвластью, остальные бежали из страны. На их место пришли новые хозяева жизни - личные друзья Путина и их друзья и родственники. Вместе с тем, вырос престиж госслужбы и службы в разнообразных силовых структурах. Постепенно чиновники и силовики, когда закончились олигархи, которых можно было доить, обратили своё внимание на менее зажиточные слои населения - теперь прессуют по разнообразным поводам «средний класс» (в рамках перманентного процесса огосударствовления экономики), который на этом фоне и в связи с кризисом, подорвавшим платёжеспособность населения, стремительно вымирает…
Кстати, «средний класс» в виде предпринимателей власть не рассматривает в качестве необходимого атрибута, поэтому постепенно в «среднем классе» вместо бизнесменов становится всё больше чиновников, силовиков и крупных начальников из госкомпаний - фактически формируется новая «номенклатура» по типу позднесовковой. Многие ещё помнят ту структуру общества и не собираются изобретать велосипед, реконструируют по памяти…
4. В качестве мажорной ноты можно упомянуть, что были погашены значительные старые внешние долги и стали платить вовремя и в полном объёме зарплаты и пенсии, появился «материнский капитал» и несколько программ льготных ипотек (но здесь надо понимать, что в том числе и эти меры в определённой степени подстегнули цены на недвижимость, которые, даже с учётом двух кризисов и временных стагнаций на рынке недвижимости, всё равно в совокупности за 20 лет выросли примерно в 10 раз), но всё это укладывается в рамки того благосостояния, причину которого прекрасно видно на графике в начале поста. Одновременно именно там же мы можем увидеть и причину всех финансовых ужесточений, с которыми мы столкнулись в последние несколько лет. Это если с учётом противостояния с Западом, которое было вызвано единственной успешной реформой - военной. И тут я даже уже не знаю точно, огорчаться мне или гордиться…
Никаких других достижений или пунктов, достойных упоминания, я лично не вспомнил. При этом, среди отмеченного нет ни одного «достижения», которое лично меня безусловно радовало бы. Может, вы мне о чём-нибудь напомните?
P.S. Кстати, в свете последних изменений в графике, как вы думаете, насколько ещё хватит средств из нефтяной кубышки, которая и была главной основой «путинской стабильности»?
