Судьба «среднего класса» в России

[zsbooka]

Занимательное интервью профессора Высшей школы экономики Александра Чепуренко (ВШЭ, руководитель департамента социологии). То есть текст из логова главного в России (по оценкам некоторых) «рассадника либерализма» и «западных ценностей»… Но мы-то с вами устойчивы к любого рода пропаганде, не так ли? А интервью мне понравилось - содержательное,

Comments

[aborigenarbata]

Некоторые посылы профессора, извините, несколько наивны. Дать, прекратить сажать, перестать задерживать, снизить давление, а что будут делать миллионы силовиков, сидеть и смотреть со стороны как люди становятся свободными и зажиточными и бесстрашно проходят мимо, не отстёгивая по пути бабки? В это можно поверить?

[zsbooka]

Ну да... Здесь вообще какой-то принципиальный тупик. Вот, например, я - не сторонник революций, поскольку точно понимаю, что эволюционный путь всегда выгоднее для общества и много спокойнее. Но каким образом можно "эволюционно" что-то поменять? Только если эта Система предполагает такую возможность. Как? Путём выборов, естественно, или через работу в госструктурах. Но что если Система не собирается меняться? Что если общая масса ублюдков в Системе такова, что всех идеалистов, которые туда попадают и которые намерены что-то изменить, тут же "замазывают", находят или фальсифицируют компромат, и потом ассимилируют либо пережёвывают и выплёвывают?. Ведь известно, что чиновники ведут отбор таким образом, что подбирают себе более глупых и преданных подчинённых. Кроме того, при прочих равных всегда побеждают именно ублюдки... И вот что в такой ситуации делать? Что делать, если нет института общественного регулирования Системы? Что делать, если Система уже сформировалась, самодостаточна и готова защищать свои интересы

[aborigenarbata]

Ничего иного как народу пора начать умнеть в голову не приходит.

[silver_popov]

Любое поумнение биологических организмов происходит под влиянием среды, в которой умные имеют эволюционное преимущество перед глупыми.

[kozakpetro]

Само понятие "средний класс" - сугубо манипулятивное явление. Его границы можно устанавливать каждый раз произвольно в зависимости от выполняемой задачи. В любом случае, его существование означает обязательное наличие нищеты, с одной стороны, и недостижимого богатства с другой.

[suvorow_]

+100500

[13lad]

А что, в целом достаточно реальная оценка общей картины по России.
Улыбает только незамутнённая вера либерала в то, что "где-то там", на благословенном Западе всё в белом и замечательно.
Одно только выражение "...стремительно уходящий от нас эшелон мировой цивилизации..." чего стОит.

[zsbooka]

Да, заметно, что абсолютное стремление к объективности - не конёк этого конкретного профессора. Но, возможно, это такая профессиональная деформация, когда должен быть обязательно безусловный ориентир (как учебник), к которому следует стремиться и направлять своих студентов. А другого такого "учебника" у профессора нет

[discoman]

А что, вполне годная статья.
Другое дело, что изменить что-либо в России не представляется возможным. Власти это не нужно, а у народа нет никаких прав и даже теоретических возможностей повлиять на что-либо в стране.

[zsbooka]

Вот именно это и пугает, так как содержит потенциальные проблемы, которые будут ещё хуже наших текущих

[discoman]

Что именно пугает? Невозможность перемен?

[zsbooka]

Чем дольше сдерживать, без изменений, тем жёстче потом бахнет

[glavbuhdudin]

Что он там наводит тень на плетень. Какие еще классы? Классовым обществом и не пахнет. Скорее условно сословное. Классы отличаются осознанием классовых интересов, а в этом месте существуют только клановые, криминальные и этнические интересы. Пещерное устройство.

[zsbooka]

Да, сословное. Неофеодализм с элементами капитализма. Переходная уродливая форма, которая получилась именно такой в виду неадекватно длительной трансформации, растянутой во времени и вынужденной сосуществовать рядом с полноценно капиталистическими обществами

[glavbuhdudin]

Большевички же обещали стереть все классы, расстреливали, сажали, холили и лелеяли этнический криминал, ну и вот.
Переходная уродливая форма к чему? Не знаю есть ли в мировой истории примеры подобной деградации. Пожалуй что общинное устройство общества и то будет прорывом.