Ты используешь понятие "коррупция" как что-то вполне тебе понятное, а ведь его ещё нужно раскрыть (замечание vvagr про различение воровства и коррупции ровно про это). Так, "воровство" не требует в обсуждении выхода на понятие governance (русского перевода у этого слова нет, ближе всего это "поднадзорность/подотчётность", отслеживание того, чтобы агенты не вывернулись из-под собственников дела, преследовали интересы принадлежащего не им дела, а не свои собственные интересы -- corporate governance именно про то, как менеджеры компании лояльны совету директоров, а те лояльны акционерам, а не все лояльны себе самим
( ... )
см. в fb. толь, ты хочешь того, что я делать не буду. моя задача вполне себе узкая. различение "воровства" и "коррупции" в любом случае будет в следующем тексте (собственно, из анонса понятно, про что он). анализ литературы в публицистических текстах не нужен никому. скорее, вставная главка с теоретическими подходами к описанию - это может быть, но не сейчас. "кормление" - нет. это узкий и понятный феномен в рамках права XIV-XVI веков. с коррупцией имеет мало общего.
не, я не говорю, чтобы ты в публицистике прямо теорию писал. Ты вопрошал про структурирование текста, я тебе ответствовал про "единственный вариант получить прочную структуру -- опереться на теорию" (а хоть эта теория и останется только у тебя в голове).
"Кормление" IMHO связано как-то с темой, и эту связь или развязанность нужно отдельно обсуждать. Я сделал запрос в гугль на "кормление чиновники коррупция" -- вылезает куча всего, где эти темы непосредственно связываются, чуть ли не "исторические корни" выводятся коррупции. Вплоть до википедической статьи о российской коррупции, хотя да, википедия тут не столько "научный источник истины", сколько "зеркало народных мифов" -- но тебя ведь как раз мозги масс интересуют, у тебя ж "публицистика"? Вот, сходу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
с кормлением убедил, тут можно делать обсуждение. исторически кормление есть просто архаичный способ бюджетирования региональных властей. отменено (формально) иваном грозным. вспомнено публицистами XIX века в качестве иронической фигуры.
По пунктам 2 и 3 не согласен. Российская коррупция это скорей система коллективного страхования от вертикали управления, сознательно закладывающей дефицит ресурсов и эксплуатацию на износ при проектировании и функционировании систем массового обслуживания
( ... )
Comments 24
Reply
толь, ты хочешь того, что я делать не буду. моя задача вполне себе узкая. различение "воровства" и "коррупции" в любом случае будет в следующем тексте (собственно, из анонса понятно, про что он). анализ литературы в публицистических текстах не нужен никому. скорее, вставная главка с теоретическими подходами к описанию - это может быть, но не сейчас.
"кормление" - нет. это узкий и понятный феномен в рамках права XIV-XVI веков. с коррупцией имеет мало общего.
Reply
"Кормление" IMHO связано как-то с темой, и эту связь или развязанность нужно отдельно обсуждать. Я сделал запрос в гугль на "кормление чиновники коррупция" -- вылезает куча всего, где эти темы непосредственно связываются, чуть ли не "исторические корни" выводятся коррупции. Вплоть до википедической статьи о российской коррупции, хотя да, википедия тут не столько "научный источник истины", сколько "зеркало народных мифов" -- но тебя ведь как раз мозги масс интересуют, у тебя ж "публицистика"? Вот, сходу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Reply
исторически кормление есть просто архаичный способ бюджетирования региональных властей. отменено (формально) иваном грозным. вспомнено публицистами XIX века в качестве иронической фигуры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment