zt

(равнодушно)

Sep 24, 2015 21:02

Я, безусловно, в состоянии защищать те достижения российской власти, которые случились 2007-2013 гг. и которые я считаю реальными достижениями. Но ( Read more... )

Leave a comment

Comments 71

opegs September 24 2015, 18:06:11 UTC
2) я не вижу читателя,

ищите писателя

Reply

zt September 24 2015, 18:10:50 UTC
Сейчас все писатели, это не оправдание.

Reply

opegs September 24 2015, 18:17:32 UTC
пишите для будущих писателей,
чтоб им было с чего начинать.

Reply

zt September 24 2015, 18:21:22 UTC
Разве что.
Да нет, неинтересно.
Все на войне, и почему бы и не быть на войне.

Reply


malpa September 24 2015, 18:22:51 UTC
С интересом почитала бы. Правда-правда.

Reply

taki_net September 24 2015, 18:30:25 UTC
Уважаемый ДБ пишет только об этом все 2000-е. Плачет, колется, но пишет.

Reply

zt September 24 2015, 18:42:24 UTC
Да, наверное, это так, впрочем, это необходимо.

Reply

malpa September 24 2015, 18:56:08 UTC
Полное собрание сочинений за 15 лет я не одолею. А вот перечисление реальных достижений - это как раз по мне. Ну любопытно же.

Reply


bad_cmpany September 24 2015, 18:25:56 UTC
Простите, я правильно понял: вы написали тут что вот если есть желающие услышать- чем советская власть была хороша перед тем как совсем ебанулась- то дайте знать. Вы пространно напишете об ее достижениях сделанных перед тем как она превратилась.
То есть вы ищете слушателя чтобы излить почему вы НЕ ненавидите режим? И таким образом снять чувство внутренней вины от некоторой симпатии к нонешней советской власти?
Если я вас правильно понял то вам надо себя простить ибо режим отвратителен, но не совсем еще запредельно, да и некоторые успехи отрицать нелепо.

Или вы просто хотите рассказать об успехах режима, но вам стыдно? Пожалуйста расскажите, просим

Reply

zt September 24 2015, 18:34:30 UTC
Ну, кстати, про советскую власть вы почти угадали - я уже много лет хочу сделать большой набор текстов о том, что интересного было в СССР помимо советской власти или по крайней мере не потому, что она этого хотела.
В остальном же - вы совершенно правильно поняли, я не ненавижу сей режим сильно более, чем ненавижу более или менее любую государственную власть.
А то, чего вы, видимо, не поняли - то, что вот именно с такого рода собеседниками мне говорить неинтересно.

(дальнейшие ваши сообщения в том же духе будут удаляться. мой дом - мои правила)

Reply

scaredy_cat_333 September 29 2015, 19:53:54 UTC
>То есть вы ищете слушателя чтобы излить почему вы НЕ ненавидите режим?

Густо пошло. Из серии "так хочу зла злодеям, что забываю желать добра добрым людям". Там выше еще один: "Ваши беды - наши радости, ваши радости - наши беды".

У меня вот внутри радость правителя - ноль, и горе правителя - тоже ноль. Не ноль, а, скажем, 100 - это моя мама. Вот ей я хочу, чтоб было хорошо, а на эмоции господ ВВП или БО - мне совершенно накласть. А у вас с господином такинетом, подозреваю ВВП ценится в (минус 100) - ну вон прямо по формуле "его беда - наша радость", а вот моя мама - в ноль. Нет? А зачем? Она же более интересный человек, чем ВВП, зачем вы на ВВП фиксируетесь.

Reply


pro100_petrov September 24 2015, 18:27:07 UTC
Про достижения - неуместно, но интересно.

Reply

zt September 24 2015, 18:36:31 UTC
Да всегда уместно. Вопрос в аудитории - зачем ей это знать. Есть, видимо, те, кому это знать нужно.
На деле - отказ знать всегда страх за обретенную идентичность: "а вдруг мне расскажут и я их полюблю?" Сомнение всегда опасно, даже если его не предлагают.

Reply


vasja_iz_aa September 24 2015, 18:35:48 UTC
Вы в неявном виде вводите отдельнось тех достижений(любви к детям) и нынешних малосимпатичных поступков(грабежа). вот эта отдельность не очевидна. если воспользоваться Вашей же аналогией, то совершенный человеком грабеж может быть действительно отдельным независимым событием, а может быть органическим развитием того, как человек долгие годы строил свои семейные отношения

Reply

zt September 24 2015, 18:37:59 UTC
Совершенно нет. Успехи, разумеется, составляют с преступлениями некоторый комплекс, как и в случае с советской властью.

Reply

vasja_iz_aa September 24 2015, 18:56:41 UTC
непонятно тогда, почему о них говорить неуместно: если они составляют единый комплекс с нынешними делами, то для правильного понимания происходящего, анализа , попыток предсказания направлений развития и иного подобного про них наоборот нужно упоминать

Reply

как и в случае с советской властью alextr98 September 24 2015, 18:56:54 UTC
В случае с советской властью этот комплекс был такой органичный вполне.
А сейчас не прокатывает.

Reply


Leave a comment

Up