О гибели мирных жителей Донбасса под артобстрелами

[zulikhan]

Обещанный пост о самом жестоком проявлении необъявленной российско-украинской войны

ЧТО ОТ АРТОБСТРЕЛОВ РЕГУЛЯРНО ГИБНУТ ГРАЖДАНСКИЕ, ОТРИЦАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ.Но. Прошу обратить внимание на то, что точно так же, как украинская артиллерия обстреливает Донецк, Луганск и Горловку, артиллерия путинских боевиков обстреливает населенные пункты, находящиеся

Comments

[sergey_lyalikov]

>>> с ними можно будет воевать, не применяя оружие, опасное для гражданских

А можно вообще не воевать? По-моему, унитарное состояние украинского государства стало на ближайшие десятиления абсолютно невозможным по понятным причинам. Даже если "боевиков" победить на поле брани, то это всего лишь преобразует ситуацию в партизанско-террористическую герилью. Никто никому ничего прощать не собирается ни с одной стороны. Не проще принять, как объективную реальность, что придётся заканчивать войну и договариваться о какой-то форме автономии? Иначе это будет длиться вечно. У России никогда боеприпасы и "добровольцы" не кончатся.

[lorer_denis]

Ой, не зарекайтесь...

[constanta_mr]

[sergey_lyalikov]

Думаю, что Россию (в лице руководства, естественно) устроит, чтобы Украина поимела как можно больше территориальных проблем, это гарантирует её невхождение в ЕС и НАТО.

[lorer_denis]

Мне непонятно: неужели нет у нас какого-то оружия, к примеру, ракет типа земля-земля, способного поражать все то, что пересекло границу? Если вы знаете, что границу пересекли танки, неужели нельзя их уничтожить, пока они не въехали в населенные пункты? А если его нет, может, именно оно н ам в первую очередь и нужно?

[demlazy]

Самолетами уничтожали летом. Россия стала поставлять ПВО, а потом сбила Боинг, самолеты стали неэффективны.
Ракет таких нет, просим у США Джевелены. Думают. Как шантажировать чтобы от ядерного оружия отказались, так не думали.

[frizzzie]

От танков вреда явно меньше, чем от Смерча какого-нибудь
Представляю себе бросок под Смерч километров на 70
И потом формула "бабы еще нарожают" близка российскому менталитету
Украинские бойцы жизнь свою все же выше ценят
Если можно уничтожить врага без жертв со своей стороны - зачем бросаться под танк?
21 век на дворе

[demlazy]

Если смотреть на то, куда именно в Донецке прилетает, и что часто это было в моменты относительного затишья, то остается лишь версия про преднамеренные обстрелы. В Донецке после того как установился фронт, обстреливают не сами окраины, а немного к центру, часто даже сам центр.
На западе Донецка есть лесопосадки, рядом жителей мало, куда можно РСЗО установить и обстреливать город. И сложно будет догадаться кто именно это сделал.

Это очень похоже на очистную станцию в районе Бирюзова, и летит соответственно на город.
ВСУ попадает конечно, промазывают. Вот, похоже, такой случай.
https://www.facebook.com/video.php?v=1022493104432938

КОМУ ВЫГОДНО УБИВАТЬ НЕКОМБОТАНТОВ?(с)

[tamerlan_tom]

Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего

Re: КОМУ ВЫГОДНО УБИВАТЬ НЕКОМБОТАНТОВ?(с)

[irina_mc]

ВЕдь Порошенко скзал--- "наши дети, их дети... их дети будут сидеть в подвалах, не будут ходить в школу и т.д".
очень четко поделил , и обрисовал перспективы и тем и другим.
Украина же прекратила социальные выплаты.
Для ненанивсти всего этого вполне достаточно и даже не надо убитой жены и дочери.
А косорукие арты тоже свое дело сделали.
Попаданий по жилым объектам , не важно случайным или преднамеренным , больше чем в чеченской войне на много пордяков.
Я про обстрелы со стороны ВСУ, о которых и автор пишет.
Ничего выдумывать не надо.

А что олесников или Ахметов заплатили генералам , ну так этим вы никого не удивите, поэтому и не стреляют.

Re: КОМУ ВЫГОДНО УБИВАТЬ НЕКОМБОТАНТОВ?(с)

[frizzzie]

Очень небольшой процент людей возьмет в руки оружие после чьих-то слов

[evtushenko_a]

Забавно читать и сравнивать с войной в Грозном. Подходит ли эти оправдания для разрушенного города и потерь среди мирного населения. В обоих случаях повстанцы обстреливают свои города для поднятия мотивации среди местных, и скрыватся в жилых кварталах.

[evtushenko_a]

Очень, как повстанцы Ичкерии воюют против повстанцев Украины.

[zulikhan]

ЙаАллах, Вы сами понимаете, что только что написали?
Нашу столицу (Грозный, или Джовх1ар-Г1ала) разрушали, в основном, с помощью самолетов и систем залпового огня. Вы действительно думаете, что у наших повстанцев все это было, еще и в таких количествах?

Что донецко-луганские "повстанцы" сами себя обстреливают, считаю недоказанным, а посему не очень верю. Но если окажется, что это правда - то они не луганские, а лубянские. Ну не могут люди обстреливать мирных жителей в родных городах.

[zulikhan]

Может, где-то в генштабе и слышали о каких-то спутниках, но мы здесь на фронте - нет. Вот беспилотники видим часто.
Насчет "костлявой руки" - честно, не знаю. Мне кажется, что пока эта "рука" только на уровне дипломатических переговоров, явных и, возможно, тайных. Живых американцев, воюющих на украинской стороне, я никогда не видела. Американского оружия - тоже. Только гуманитарку видела из Штатов от тамошних украинцев - немножко обуви и одежды, продукты, лекарства...

[cini4naja_feja]

а бойцы НАТО есть ?

[anonymous]

Видна, еще как. Любительскую съемку ополченцев посмотрите. Там они у правосеков своих 200х забирали, так у одного во рту карту позиций ополченцев нашли, правосеки как бы бохволялись "мы все знаем" ,так карта эта именно со спутника и все пометки на ангийском.