(Untitled)

Dec 21, 2004 17:39

К этому ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

ducuna December 21 2004, 12:55:18 UTC
У меня любимые, особенно, цикл «Темная Башня» и «Долорес Клэйборн», «Побег из Шаушенка», «Зеленая миля», «Сияние» да вообще, что ни произведение то шедевр.

Reply

zuza December 21 2004, 12:57:01 UTC
Не смущает, что все это под белым порошком писалось/и не только/?:)

Reply

ducuna December 21 2004, 13:01:21 UTC
Не все писалось под белым порошком. Кстати, потом-то он бросил это «дело», и качество книг даже улучшилось. Книга «Сияние» как раз написана в те годы, мне почему-то кажется, что автор олицетворяет себя с «героем». Кстати, тогда еще он и пивным алкоголиком был:)))

Reply

zuza December 22 2004, 05:30:17 UTC
Не сказала бы, что улучшилось. Он стал... несколько нудным, что ли. Хотя, может, это более со старением связано.
Да и потом, сложно провести границу между произведениями, написанными до и после. Ведь остаются воспоминания об ощущениях, пережитых во время употребления наркотиков - наверняка он использовал их и в своих поздних книгах.

Reply


slot_cutter December 21 2004, 13:00:46 UTC
Я тебе до сих пор не простил, как ты вложила одменестрации сайда пру моего Во мху я!, который немножко переписал The Last Rung. Тоже мне нашла хде показывать эрудикцию) Шучу.
Кинга я одно время считал провидцем. Да и сейчас иногда такие мысли бывают.

Reply

zuza December 22 2004, 05:36:26 UTC
Хе-хе. А я забыла об этом начисто.
Кинг не провидец, он просто гиперплодовит - обсасывает темы по максимуму, не оставляя вариантов. Впрочем, мей би, это одна из форм пророчества. Ведь если описать все вероятности - хоть одна да сбудется.

Reply


vbv December 21 2004, 13:05:04 UTC
Ты так странно рассуждаешь о фантазии. Что это - самоцель для тебя? :) Искусство ради искусства? :)

Reply

bakri December 21 2004, 13:21:31 UTC
Вы путаете термины, по-моему. Юля подразумевает под фантазией не совсем то же, что ты. Но это я так, мимо проходила...

Reply

zuza December 22 2004, 05:40:54 UTC
Я не знаю, что понимает под фантазией Вова. Для меня фантазия - единственно возможный и приемлемый способ раздвинуть сознание, мыслить гибко, многовариантно оценивать ситуацию, развитие событий и прочее.

Reply


извините, что не в тему ptiza_raduga December 21 2004, 15:30:06 UTC
Юля, с вами издательство связалось?

Reply

Re: извините, что не в тему zuza December 22 2004, 05:46:23 UTC
Писем от них не получала)

Reply


rokumazgajama December 21 2004, 17:16:07 UTC
оооочень многие произведения искусства будь то литература ,музыка ,живопись,кино........созданы людьми злоупотребляющеми теми или иными веществами психотропного свойства...те же кофе и сигареты...и никуда от этого не деться)
это не означает что в веществах черпают вдохновения...или что химическая формула может добавить фантазии...скорее сам творческий процесс является следствием...
Хотя когда Ф.Дика уличили в том что он употребляет стимуляторы он сказал "-А что делать мне нужно кормить семью!":)))
еще почему-то вспомнилось -"Музыканты против наркотиков ,это как пчелы против меда"))

Reply

zuza December 22 2004, 05:58:12 UTC
Ну а что тогда они черпают в веществах? Раскрепощение, расслабление? Без них, получается - никак, внутренних ресурсов не хватает, силешек...

Что же это тогда, если не творческая импотенция? :)

Reply

rokumazgajama December 22 2004, 14:58:54 UTC
Да нет же))) все совсем не так...просто творческие люди склонны к экспериментам и познанию...и очень часто занимаются творчеством в совершенно разных областях(с этим Вы наверное спорить не станете:)Так вот само употребление наркотиков надо рассматривать как ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС...! Конечно можно оспорить это тем ,что подобное "творчество ничего не созидает",но это можно сравнить с музыкальной импровизацией...где ты музыкант и слушатель одновременно...

Reply


Leave a comment

Up