"Под словом «раб» - говорит Г. Спенсер - мы понимаем человека, ставшего собственностью другого лица; чтобы не быть, однако ж, только номинальною, собственность должна проявляться в контроле господина над действиями раба, и вдобавок в таком контроле, который обыкновенно направлен к выгоде контролирующего. Коренное свойство раба заключается в том,
(
Read more... )
Comments 46
Reply
Reply
Reply
вы все равно будете должны под страхом наказания отдать свое время, вне зависимости от того какие услуги государство вам окажет, и насколько качественными они будут. практически все услуги, предоставляемые государством, от управления до защиты, могут быть переведены или в коммерческое, или в добровольное русло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и про хаос и государственность тоже стоит помнить.
Reply
Reply
Reply
нет, не наплюют, при должной прозрачности - не наплюют, особенно организации. но это - просто мнение, нет смысла спорить. леса и управление ресурсами - да, федеративно. то есть условно говоря на местах. дядя в правительстве в далекой столице не может решать, вырубать ли лес у вас рядом с домом или строить там супермаркет. функции управления делегируются, плюс достаточная прозрачность для всех вовлеченных.
швейцария не исключение - это работающий, неумозрительный пример. любой государственный аппарат, как любая организация, имеет цель плодиться и размножаться - повышение эффективности обычно не в его инетересах.
вот это замечательно, что IT на уровне. если бы так работал весь мир (а когда нибудь это будет) - пропала бы необходимость в половине "отношений с государством", от паспорта до справок.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment