О нациях, представителях наций и национал-предателях
рубрика Русский национализм
В журнале Крылова, где мы спорим на самые разные темы, опять выкатился вопрос о том, кого можно считать русскими. Мой собеседник настаивал на том, что =...русскость человека определяется не формой черепа, а его содержимым...=, а на мои уточняющие вопросы подтвердил так: =...По кр.мере, дореволюционные дворяне и современные чиновники - явная нерусь...=
Из чего я понял, что для собеседника русскость человека заключается, главным образом, в его мировоззрении, и не зависит от происхождения. В защиту такого взгляда он привёл следующий аргумент: =...Вообще говоря, это при классификации животных можно чётко провести границу между кошкой и собакой. А провести чёткую границу между нациями нельзя, т.к. нации появляются из чрева других наций (или из разномастного сброда) и растворяются в других нациях...= И попросил меня высказать свою точку зрения по этим вопросам.
Для комментария такая тема оказалась великоватой, поэтому излагаю свой взгляд здесь, в своём журнале. Надеюсь, что позицию своего собеседника я не исказил, и он именно так всё это и понимает.
Не претендуя на научность, и я изложу так, как вижу сам.
Нация - это ИСКУССТВЕННОЕ образование на ЕСТЕСТВЕННОЙ основе. В первоначальной основе нация - это разные народы, группы людей, имеющие перекрёстные экономические связи, образующие военные союзы или занятые другой совместной деятельностью. Это и есть естественная основа для образования полноценной нации. На этой основе начинают происходить перекрёстные браки и рождаться дети, которые вырастают и опять вступают в перекрёстные браки, рожая новых детей - и т.д.
Совместная деятельность приводит к тому, что у людей вырабатывается общий язык, общее мировоззрение, общие культурные обычаи, они чтят общую историю - скажем, совместное участие в войнах против чужаков. Накладываются совместные религиозные убеждения. Собственно, этим и формируется нация. И этот вектор можно задавать ИСКУССТВЕННО, им можно управлять в каких-то пределах. Кроме того, такое общее для нации мировоззрение накладывает ограничение и на браки - они скорее будут заключаться между "своими" из-за общности взглядов, чем с представителями других народов и других культур.
Да, нация может раствориться без следа в пришельцах, поглотиться ими. Нацию можно покорить и ассимилировать силой в другую нацию. Но при благоприятном стечении обстоятельств нация формирует такую мораль (как правило, на религиозной основе), что это позволяет держаться ей обособленно веками, выстоять, вопреки всем невзгодам. При этом всё время будут происходить перекрёстные браки МЕЖДУ СВОИМИ, что на протяжении веков позволяет вывести целую породу людей с характерными признаками, присущими именно своей нации.
Так вот, рождаясь, любой ребёнок уже принадлежит какой-то нации, просто по факту своего рождения (надеюсь понятно, что "принадлежит" не в смысле собственности, а в смысле классификации). И обладает характерными признаками представителя нации, которые передаются генетическим путём. Образно выражаясь, "паспорт" члена определённой нации уже "вшит" в него автоматически, на генетическом уровне. Полдела сделано.
Вторая половина дела - это усвоение морали нации, культурных навыков, обычаев, знания об истории своей нации. Многое тут зависит от родителей - что они из себя представляют. Если родители "правильные" и правильно воспитают своих детей - дети, повзрослев, будут искать себе для брака, создания семьи и рождения детей другую половину из представителей своей нации. Цикл завершится правильно, и нация в этой своей маленькой частичке продолжится ещё на какое-то время.
Если воспитание будет "неправильным", и дети выберут для продолжения рода представителя другого народа - может случится так, что потомки уйдут в этот другой народ. Нация в этой родовой ветке постепенно прервёт своё существование, хотя сам род продолжится в другой нации.
То есть, человека можно сравнить в этом отношении с пирогом :-) Если будет одна начинка или одно тесто - пирога не будет. А если и тесто хорошее, и начинка вкусная - то пирог удался: получился вполне полноценный представитель нации.
Здесь возникает целая куча интересных и непростых вопросов. Рассмотрим некоторые из них.
Во-первых, сложность заключается в том, что в одном организме сливаются две линии наследственности - материнская и отцовская (как на генетическом уровне - в той самой пресловутой "форме черепа", так и на информационном - через воспитание). Хорошо, если мать и отец являются представителями одной нации - такая общность не порождает дополнительных проблем. А вот у полукровок такие проблемы появляются - хотя бы через простые вопросы, например: "Кто я - русский или еврей? Какому народу я принадлежу на самом деле?" И тут в борьбу за принадлежность к определённой нации уже вступает тяжёлая артиллерия - совокупность моральных норм, культур, истории, религии и даже целых философий этих разных народов. Выгоды есть и тут и там, недостатки тоже есть. Что выбрать, к чему прислониться? Мозг человека просто разрывается такими противоречиями, пока ещё не сделан окончательный выбор!
Как правило, это определяется тем, кто в семье доминирует. Причём не только среди родителей, но и среди всей совокупности родственников с той или иной стороны. И тогда сознание полукровки формируется под действием доминирующей стороны, он делает окончательный выбор в пользу тех, кто ему наиболее близок. Но всё равно, комплекс такого противоречия будет сказываться не только до конца всей его жизни, но также отразится и на его детях - даже на три четверти имея "кровь" одной нации, человек будет чувствовать, что он "не совсем..."
Во-вторых, интересно посмотреть, как разрешается такое противоречие. Хуже всего будет там, где нет явно выраженной доминирующей стороны, где отец и мать одинаково любимы. Но вопросы всё равно всплывают, чему отдать предпочтение? Тут перевес может быть определён даже привлекательностью философских учений. У русских долгий период времени именно что религия определяла принадлежность к нации. И сейчас можно ещё услышать: "если православный - то русский". С таким подходом русская нация успешно ассимилировала некоторые другие нации, не особо заморачиваясь. До сих пор нас упрекают в том, что, дескать, мы на самом деле - "финно-угры", "чудь заболотная". Или - "советские" :-) То есть, именно по национальному признаку не было строгого отбора, хотя подспудно естественный отбор всё равно шёл (здесь это надо понимать как выбор пары для создания семьи и рождения детей). А когда с появлением научного мировоззрения религиозная составляющая отодвинулась на второй план, то оказалось, что национально-этнические критерии (даже не столько научные, сколько мировоззренческие) для определения "своего" так и не были окончательно сформированы. В чём это выражается? Хотя бы в том, что если есть семейная пара "русский-нерусский", то при определении национальной принадлежности детей в такой семье неясно, кто "весомее" - отец или мать? У нас считают: либо отец (как "главный" в семье - так считалось раньше, хотя экономические отношения уже совершенно поменялись), либо одинаково равны - как с точки зрения науки.
А вот среди евреев, которым пришлось выживать в жесточайших условиях и сохранять чувство национальной принадлежности, считается, что именно мать определяет национальную принадлежность детей. Если рассудить - оно и понятно: зачастую мужчин уничтожали, женщины подвергались насилию, рожали детей без отцов. Для воспроизведения нации требовался не строго научный, а практический подход. Поэтому, евреи определяют национальную принадлежность строго по материнской линии. Это даёт два преимущества: ребёнок-полукровка считается полноценным представителем нации - что позволяет сохранять нацию, если она на грани уничтожения, за счёт "вливания чужой крови". И в странах, где наследование имущества ведётся через отцов, ребёнок в такой интернациональной семье будет одновременно считаться евреем, но наследовать имущество нееврея. Такой подход даже породил свой особый приём - еврейки стараются выйти замуж за богатых и влиятельных неевреев в других странах, чтобы их дети получили доступ в управляющие сферы и еврейская община чувствовала бы себя в таких странах более защищённо. Хотя, если разбираться до конца, среди таких детей - еврейского как кот наплакал, зачастую только одна вера да признание еврейским сообществом :-)
Но приём работает. И я думаю, что в изменившихся условиях и мы в конце-концов возьмём его на вооружение :-) И мы выработаем свою новую мораль, которая скорректирует подходы и даст Русской нации новые силы.
В-третьих, опять возвращаясь от суждений окружающих людей со стороны к выбору самого человека, нужно понимать - окончательный выбор своей национальности из национальности матери и национальности отца - всё-таки остаётся за самим человеком-полукровкой. Я считаю, что в советское время был совершенно правильный подход - в свидетельстве о рождении указывались национальность отца и национальность матери, а вот свою национальность человек выбирал уже сам, в совершеннолетнем возрасте, и это фиксировалось в его паспорте гражданина.
Можно много спорить о том, что в паспорт вписывалась "нужная" национальность, чтобы получить карьеру и другие преференции, а на самом деле человек себя считал за представителя другой нации... Но я считаю, что это всё ерунда. Сам акт выбора приобретает особый смысл - и большинство людей всё-таки выберет свою национальность. Поэтому, как фильтр грубой очистки, такая процедура всё-таки годится. А если нужно вывести каких-нибудь аферистов на чистую воду, то в дальнейшем можно применить и другие методы, например, пытать электрическим током проверить их родословную по другим документам, проверить, как получали сам паспорт - с нарушениями или без, и т.д. Здесь важно ещё и то, что за ложь можно вполне официально применить статью "за подделку документов" - короче, можно наказать человека вполне по законам.
Хоть и не обо всём ещё рассказано, но теперь, после таких теоретических рассуждений, уже можно постараться ответить на вопросы, которые задал мне мой собеседник:
=...
Русская пара уехала в США, через несколько лет родила там ребёнка. Ребёнок не знает русского языка, даже не слышал о своём происхождении. Он русский?
...=
Безусловно - русский, и останется им до конца жизни. "Тесто" наше, а "начинку" можно поменять при желании, хоть даже и в самом конце жизни. А если женится на русской (выйдет замуж за русского) - дети его будут полноценными русскими.
=...
Полукровки и четвертькровки разных сочетаний.
...=
В наше время, когда графа "Национальность" исключена из документов, пока получается так: всех полукровок считают нерусскими, а их мнением пренебрегают. Общественное мнение переломить трудно. Надеюсь, что в конце-концов графа "Национальность" будет опять введена в документы, и человек сможет зафиксировать свой выбор в паспорте, как это и было раньше. И когда-нибудь будут считать и без документов, что дети русской матери - полноценные русские, а национальность отца при русской матери вообще не будет учитываться.
Про людей с четвертью русской крови и говорить не приходится - это точно нерусские. Но вот их потомки могут опять влиться в Русскую нацию - для этого надо жениться на русской (выйти замуж за русского), родить детей-полукровок, а уже их дети с тремя четвертями русской крови и дальнейшие потомки будут вполне считатся русскими. И опять повторю - должна быть процедура выбора национальности и занесения её в официальный документ.
=...
начало 194*-х, германская оккупация СССР. Некий русский сумел добыть документы о том, что среди его предков были германцы (приглашённые Екатериной Второй) и верно служит оккупантом, а своих детей отдал в школу для детей оккупационной администрации (или вообще послал в Германию учиться. Он сам и его дети - русские?
...=
Будем считать для чистоты версии, что этот человек подлинный русский и его жена тоже подлинная русская. Тогда безусловно, что он сам и его дети - русские. Но: НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛИ, если совершают какие-то действия против других русских людей, против Русской нации. А национал-предатель - это хуже нерусского врага!
Добавлю - это проблема немцев, проверять подлинность его документов и считать ли его настоящим немцем. Вполне возможно, что и посчитали, чтобы использовать против русских. Точно такая же зеркальная ситуация была бы и с немцем, доставшим документы, что он русский. Расстреляли бы сразу на месте Проверили бы подлинность документов, проверили бы другими способами, если надо, да ещё потом проследили бы на всякий случай - "чтоб чего не сотворил" (с) ;-)
Надеюсь, что я полностью ответил на все Ваши вопросы.
В журнале Крылова, где мы спорим на самые разные темы, опять выкатился вопрос о том, кого можно считать русскими. Мой собеседник настаивал на том, что =...русскость человека определяется не формой черепа, а его содержимым...=, а на мои уточняющие вопросы подтвердил так: =...По кр.мере, дореволюционные дворяне и современные чиновники - явная нерусь...=
Из чего я понял, что для собеседника русскость человека заключается, главным образом, в его мировоззрении, и не зависит от происхождения. В защиту такого взгляда он привёл следующий аргумент: =...Вообще говоря, это при классификации животных можно чётко провести границу между кошкой и собакой. А провести чёткую границу между нациями нельзя, т.к. нации появляются из чрева других наций (или из разномастного сброда) и растворяются в других нациях...= И попросил меня высказать свою точку зрения по этим вопросам.
Для комментария такая тема оказалась великоватой, поэтому излагаю свой взгляд здесь, в своём журнале. Надеюсь, что позицию своего собеседника я не исказил, и он именно так всё это и понимает.
Не претендуя на научность, и я изложу так, как вижу сам.
Нация - это ИСКУССТВЕННОЕ образование на ЕСТЕСТВЕННОЙ основе. В первоначальной основе нация - это разные народы, группы людей, имеющие перекрёстные экономические связи, образующие военные союзы или занятые другой совместной деятельностью. Это и есть естественная основа для образования полноценной нации. На этой основе начинают происходить перекрёстные браки и рождаться дети, которые вырастают и опять вступают в перекрёстные браки, рожая новых детей - и т.д.
Совместная деятельность приводит к тому, что у людей вырабатывается общий язык, общее мировоззрение, общие культурные обычаи, они чтят общую историю - скажем, совместное участие в войнах против чужаков. Накладываются совместные религиозные убеждения. Собственно, этим и формируется нация. И этот вектор можно задавать ИСКУССТВЕННО, им можно управлять в каких-то пределах. Кроме того, такое общее для нации мировоззрение накладывает ограничение и на браки - они скорее будут заключаться между "своими" из-за общности взглядов, чем с представителями других народов и других культур.
Да, нация может раствориться без следа в пришельцах, поглотиться ими. Нацию можно покорить и ассимилировать силой в другую нацию. Но при благоприятном стечении обстоятельств нация формирует такую мораль (как правило, на религиозной основе), что это позволяет держаться ей обособленно веками, выстоять, вопреки всем невзгодам. При этом всё время будут происходить перекрёстные браки МЕЖДУ СВОИМИ, что на протяжении веков позволяет вывести целую породу людей с характерными признаками, присущими именно своей нации.
Так вот, рождаясь, любой ребёнок уже принадлежит какой-то нации, просто по факту своего рождения (надеюсь понятно, что "принадлежит" не в смысле собственности, а в смысле классификации). И обладает характерными признаками представителя нации, которые передаются генетическим путём. Образно выражаясь, "паспорт" члена определённой нации уже "вшит" в него автоматически, на генетическом уровне. Полдела сделано.
Вторая половина дела - это усвоение морали нации, культурных навыков, обычаев, знания об истории своей нации. Многое тут зависит от родителей - что они из себя представляют. Если родители "правильные" и правильно воспитают своих детей - дети, повзрослев, будут искать себе для брака, создания семьи и рождения детей другую половину из представителей своей нации. Цикл завершится правильно, и нация в этой своей маленькой частичке продолжится ещё на какое-то время.
Если воспитание будет "неправильным", и дети выберут для продолжения рода представителя другого народа - может случится так, что потомки уйдут в этот другой народ. Нация в этой родовой ветке постепенно прервёт своё существование, хотя сам род продолжится в другой нации.
То есть, человека можно сравнить в этом отношении с пирогом :-) Если будет одна начинка или одно тесто - пирога не будет. А если и тесто хорошее, и начинка вкусная - то пирог удался: получился вполне полноценный представитель нации.
Здесь возникает целая куча интересных и непростых вопросов. Рассмотрим некоторые из них.
Во-первых, сложность заключается в том, что в одном организме сливаются две линии наследственности - материнская и отцовская (как на генетическом уровне - в той самой пресловутой "форме черепа", так и на информационном - через воспитание). Хорошо, если мать и отец являются представителями одной нации - такая общность не порождает дополнительных проблем. А вот у полукровок такие проблемы появляются - хотя бы через простые вопросы, например: "Кто я - русский или еврей? Какому народу я принадлежу на самом деле?" И тут в борьбу за принадлежность к определённой нации уже вступает тяжёлая артиллерия - совокупность моральных норм, культур, истории, религии и даже целых философий этих разных народов. Выгоды есть и тут и там, недостатки тоже есть. Что выбрать, к чему прислониться? Мозг человека просто разрывается такими противоречиями, пока ещё не сделан окончательный выбор!
Как правило, это определяется тем, кто в семье доминирует. Причём не только среди родителей, но и среди всей совокупности родственников с той или иной стороны. И тогда сознание полукровки формируется под действием доминирующей стороны, он делает окончательный выбор в пользу тех, кто ему наиболее близок. Но всё равно, комплекс такого противоречия будет сказываться не только до конца всей его жизни, но также отразится и на его детях - даже на три четверти имея "кровь" одной нации, человек будет чувствовать, что он "не совсем..."
Во-вторых, интересно посмотреть, как разрешается такое противоречие. Хуже всего будет там, где нет явно выраженной доминирующей стороны, где отец и мать одинаково любимы. Но вопросы всё равно всплывают, чему отдать предпочтение? Тут перевес может быть определён даже привлекательностью философских учений. У русских долгий период времени именно что религия определяла принадлежность к нации. И сейчас можно ещё услышать: "если православный - то русский". С таким подходом русская нация успешно ассимилировала некоторые другие нации, не особо заморачиваясь. До сих пор нас упрекают в том, что, дескать, мы на самом деле - "финно-угры", "чудь заболотная". Или - "советские" :-) То есть, именно по национальному признаку не было строгого отбора, хотя подспудно естественный отбор всё равно шёл (здесь это надо понимать как выбор пары для создания семьи и рождения детей). А когда с появлением научного мировоззрения религиозная составляющая отодвинулась на второй план, то оказалось, что национально-этнические критерии (даже не столько научные, сколько мировоззренческие) для определения "своего" так и не были окончательно сформированы. В чём это выражается? Хотя бы в том, что если есть семейная пара "русский-нерусский", то при определении национальной принадлежности детей в такой семье неясно, кто "весомее" - отец или мать? У нас считают: либо отец (как "главный" в семье - так считалось раньше, хотя экономические отношения уже совершенно поменялись), либо одинаково равны - как с точки зрения науки.
А вот среди евреев, которым пришлось выживать в жесточайших условиях и сохранять чувство национальной принадлежности, считается, что именно мать определяет национальную принадлежность детей. Если рассудить - оно и понятно: зачастую мужчин уничтожали, женщины подвергались насилию, рожали детей без отцов. Для воспроизведения нации требовался не строго научный, а практический подход. Поэтому, евреи определяют национальную принадлежность строго по материнской линии. Это даёт два преимущества: ребёнок-полукровка считается полноценным представителем нации - что позволяет сохранять нацию, если она на грани уничтожения, за счёт "вливания чужой крови". И в странах, где наследование имущества ведётся через отцов, ребёнок в такой интернациональной семье будет одновременно считаться евреем, но наследовать имущество нееврея. Такой подход даже породил свой особый приём - еврейки стараются выйти замуж за богатых и влиятельных неевреев в других странах, чтобы их дети получили доступ в управляющие сферы и еврейская община чувствовала бы себя в таких странах более защищённо. Хотя, если разбираться до конца, среди таких детей - еврейского как кот наплакал, зачастую только одна вера да признание еврейским сообществом :-)
Но приём работает. И я думаю, что в изменившихся условиях и мы в конце-концов возьмём его на вооружение :-) И мы выработаем свою новую мораль, которая скорректирует подходы и даст Русской нации новые силы.
В-третьих, опять возвращаясь от суждений окружающих людей со стороны к выбору самого человека, нужно понимать - окончательный выбор своей национальности из национальности матери и национальности отца - всё-таки остаётся за самим человеком-полукровкой. Я считаю, что в советское время был совершенно правильный подход - в свидетельстве о рождении указывались национальность отца и национальность матери, а вот свою национальность человек выбирал уже сам, в совершеннолетнем возрасте, и это фиксировалось в его паспорте гражданина.
Можно много спорить о том, что в паспорт вписывалась "нужная" национальность, чтобы получить карьеру и другие преференции, а на самом деле человек себя считал за представителя другой нации... Но я считаю, что это всё ерунда. Сам акт выбора приобретает особый смысл - и большинство людей всё-таки выберет свою национальность. Поэтому, как фильтр грубой очистки, такая процедура всё-таки годится. А если нужно вывести каких-нибудь аферистов на чистую воду, то в дальнейшем можно применить и другие методы, например, пытать электрическим током проверить их родословную по другим документам, проверить, как получали сам паспорт - с нарушениями или без, и т.д. Здесь важно ещё и то, что за ложь можно вполне официально применить статью "за подделку документов" - короче, можно наказать человека вполне по законам.
Хоть и не обо всём ещё рассказано, но теперь, после таких теоретических рассуждений, уже можно постараться ответить на вопросы, которые задал мне мой собеседник:
=...
Русская пара уехала в США, через несколько лет родила там ребёнка. Ребёнок не знает русского языка, даже не слышал о своём происхождении. Он русский?
...=
Безусловно - русский, и останется им до конца жизни. "Тесто" наше, а "начинку" можно поменять при желании, хоть даже и в самом конце жизни. А если женится на русской (выйдет замуж за русского) - дети его будут полноценными русскими.
=...
Полукровки и четвертькровки разных сочетаний.
...=
В наше время, когда графа "Национальность" исключена из документов, пока получается так: всех полукровок считают нерусскими, а их мнением пренебрегают. Общественное мнение переломить трудно. Надеюсь, что в конце-концов графа "Национальность" будет опять введена в документы, и человек сможет зафиксировать свой выбор в паспорте, как это и было раньше. И когда-нибудь будут считать и без документов, что дети русской матери - полноценные русские, а национальность отца при русской матери вообще не будет учитываться.
Про людей с четвертью русской крови и говорить не приходится - это точно нерусские. Но вот их потомки могут опять влиться в Русскую нацию - для этого надо жениться на русской (выйти замуж за русского), родить детей-полукровок, а уже их дети с тремя четвертями русской крови и дальнейшие потомки будут вполне считатся русскими. И опять повторю - должна быть процедура выбора национальности и занесения её в официальный документ.
=...
начало 194*-х, германская оккупация СССР. Некий русский сумел добыть документы о том, что среди его предков были германцы (приглашённые Екатериной Второй) и верно служит оккупантом, а своих детей отдал в школу для детей оккупационной администрации (или вообще послал в Германию учиться. Он сам и его дети - русские?
...=
Будем считать для чистоты версии, что этот человек подлинный русский и его жена тоже подлинная русская. Тогда безусловно, что он сам и его дети - русские. Но: НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛИ, если совершают какие-то действия против других русских людей, против Русской нации. А национал-предатель - это хуже нерусского врага!
Добавлю - это проблема немцев, проверять подлинность его документов и считать ли его настоящим немцем. Вполне возможно, что и посчитали, чтобы использовать против русских. Точно такая же зеркальная ситуация была бы и с немцем, доставшим документы, что он русский. Расстреляли бы сразу на месте Проверили бы подлинность документов, проверили бы другими способами, если надо, да ещё потом проследили бы на всякий случай - "чтоб чего не сотворил" (с) ;-)
Надеюсь, что я полностью ответил на все Ваши вопросы.