Leave a comment

Comments 45

Первый комментарий zxcvbn_02 December 7 2009, 00:16:14 UTC
Первый комментарий оставляю я сам на правах хозяина.

Reply


kulver_stukas December 13 2009, 13:55:05 UTC
Полковнику никто не пишет

Reply


(The comment has been removed)

Очевидно, в чём-то Вы со мной не согласны zxcvbn_02 February 5 2010, 17:00:52 UTC
А не могли бы сформулировать конкретнее - в чём именно?

Reply


а вот крылов не пропустил мой коммент anonymous June 27 2010, 07:45:21 UTC
что под Вашим постил сегодня

: тут:http://krylov.livejournal.com/2065700.html?thread=81056804#t81056804

мой:

Дежа-вю: Медведев рекламирует «Твиттер» и «Айфон». Бесплатно?

Медведев в роли г-на Журдена. Горбачев рекламировал пиццу, Медведев - «Твиттер» и «Айфон». Шутки в сторону: Медведев на весь мир выставлен коррупционером, за черный нал рекламирующим коммерческие сервисы и кладущий в карман взятки в виде «Айфонов». Джобс попутал?

( Read more... http://www.snd-su.ru/

следит охранитель за дискурсом(базаром)?

таки ДЕГ чует : http://galkovsky.livejournal.com/169897.html

Reply

Re: а вот крылов не пропустил мой коммент zxcvbn_02 June 27 2010, 09:28:45 UTC
Про Крылова: тут несколько сложней и проще одновременно ( ... )

Reply


boislav September 18 2010, 23:48:28 UTC
вроде был во взаимных.. не помню в чем причина, что это не так. Не суть :) Хочу задать вопрос:

Что практичнее в нынешних условиях?
1. "Делить" по всем правилам таксидермии шкуру НЕубитого медведя и скончаться через энное кол-во лет так и не свалив медведя
2. Сначала Убить медведя! Взяв в напарники противника "таксидермии" и потом либо кинуть, либо договориться с ним.
3. иной путь?

Reply

О практичности zxcvbn_02 September 19 2010, 00:49:59 UTC
1) Во взаимных никогда не были по одной простой причине - я просматриваю записи других пользователей ЖЖ не через френд-ленту. Но это ни на что не влияет - капча у меня только для анонимов.

2) Моё мнение довольно простое - есть интересы Русской нации, и они должны выполняться. Вот и всё. Если ваши интересы совпадают с интересами Русской нации - тогда вашим повезло. Если нет - сожалею.

По-моему, практичнее некуда.

Reply

Re: О практичности boislav September 19 2010, 01:23:21 UTC
знач я запамятовал, мне казалось были мутуалами. Потом гляну по почте ( ... )

Reply

О задачах русского национализма zxcvbn_02 September 19 2010, 12:38:11 UTC
=...логика подсказывает, что замутненному лживой пропагандой разуму тяжело преодолеть вбитые зомбоящиком псевдоистины. И, как следствие, все связанное с русским национализмом, автоматически приобретает статус "фашизм"...=

Ничего страшного не вижу. "Псевдоистины" всегда расходятся с реальностью - и поэтому очень легко заменяются на "просто истины". Что же касается "фашизма" - то и тут всё просто: это слово стало просто ругательным, и это все прекрасно понимают. И когда какой-нибудь человечек вдруг начинает кричать: "Фашисты, фашисты!", я просто спрашиваю его: "Дружок, а, ну-ка, объясни нам, что означает слово "фашист" применительно к русским?" - и человечек сразу же приобретает весьма дурацкий вид.

=...Какая ПЕРВОочередная задача стоит перед Русским национализмом? Я считаю - смена власти...=Вот здесь я с Вами не согласен. Смена власти - это вторая задача русского национализма. А главная задача (моё мнение, разумеется) - донести до русских людей, что им нужна своя государственность в виде Русского национального государства - с Русской ( ... )

Reply


Leave a comment

Up