а не плюс в, а а умножить на в, долбоебы :) К=10 - это что-то очень много. это лютая давка. 200 на 200 = 40000 метров квадратных пусть К=2, например. тогда Н = 80 000 человек :)
казалось бы, позорище. но. предположу, что это не глупость, а намеренная вопиющая наглость. как захотим, типа, так и посчитаем, а вы отсосете. у нас примерно половина дикости и абсурда именно затем по ТВ и продвигается, чтобы люди привыкали к подобному. чтобы уже не вызывало сильных эмоций.
дзякуй, паправіў :-). Проста патлумачыць, як палічыць людзей на плошчы павінны былі патлумачыць у пачатковае школе. Мне гэта паказала сяброўка матэматык, і я першы раз пасьля ўсіх гэтых падзеяў гучна сьмяяўся, ды яна таксама. А вялізная колькасьуць людзей мяне спытала, тых хто сконьчыў школу: "У чым падвох?" Я не разумею, як можна добра жыць, калі чалавек нават такія прасьцейшыя падлікі ня можа зрабіць.
Это не вопиющая наглость или запредельноя тупость, а всего лишь эмпирическая формула для расчета количества людей на площади. Единственная (намеренная или нет) ошибка - длина и ширина в формуле в футах. Для площади 200 на 200 метров получается порядка 13 000 человек - вполне правдоподобно. Ну не 400 000 же на самом деле! Ссылка: http://www.aolnews.com/2010/08/30/why-its-so-hard-to-estimate-crowd-size-glenn-becks-or-otherwi/ Цитата: By doing a little arithmetic, Jacobs arrived at what he calls the "Jacobs Crowd Formula," pace off the length and breadth of any crowd, add the two figures, multiply by seven for a slack crowd, by ten for a dense one.
согласно исследованиям того же человека в среднем получается на одного человека 4 квадратных фута. 200 на 200 метров это 650 на 650 футов, что равняется 422500 футов квадратных, теперь делим на 4 и получаем, 105 625 человек, т.е. одна из его формул абсолютно не правильна. Мои личные подсчеты были 40-60 тысяч, а по некоторой неофициальной информации от милиции, в пику на площади присутствовало более 75 000 человек.
Я вообще не обсуждаю, сколько там народу было, я говорю, что ОНТ использовало реально существующую эмпирическую формулу и нечего их обвинять в незнании матана :) Можно соглашаться или нет с самой формулой - но это уже вопрос не к ОНТ. Мне кажется, для площади 200 на 200 метров 13 000 человек (полученных путем сложения) более правдоподобно, чем 400 000 (если б умножали), вот и все. Сама я вряд ли отличу толпу (особенно, движущуюся) в 10 000 от толпы в 60 000, поэтому интересно, на чем основаны твои оценки?
мои подсчеты основаны на 1)знании реальной площади занимаемой определенным колличеством человек, по концертам 2)чисто теоретические расчеты по фотографиям, с учетом уменьшения плотности от центра ораторов. К тому же говорю, знакомые милиционеры сказали, что по информации полученой от мобильных операторов в районе площади в пику было более 75 000 (думаю, то что у некоторых абонентов имеется 2 мобильных телефона было учтено).
Формула для владеющего математикой на элементарном уровне настолько нелепая, что думаю ее всерьез никто и не использует.
Comments 17
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а не плюс в, а а умножить на в, долбоебы :)
К=10 - это что-то очень много. это лютая давка.
200 на 200 = 40000 метров квадратных
пусть К=2, например. тогда Н = 80 000 человек :)
Reply
Reply
но.
предположу, что это не глупость, а намеренная вопиющая наглость. как захотим, типа, так и посчитаем, а вы отсосете.
у нас примерно половина дикости и абсурда именно затем по ТВ и продвигается, чтобы люди привыкали к подобному. чтобы уже не вызывало сильных эмоций.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ссылка:
http://www.aolnews.com/2010/08/30/why-its-so-hard-to-estimate-crowd-size-glenn-becks-or-otherwi/
Цитата:
By doing a little arithmetic, Jacobs arrived at what he calls the "Jacobs Crowd Formula," pace off the length and breadth of any crowd, add the two figures, multiply by seven for a slack crowd, by ten for a dense one.
Reply
Reply
Можно соглашаться или нет с самой формулой - но это уже вопрос не к ОНТ.
Мне кажется, для площади 200 на 200 метров 13 000 человек (полученных путем сложения) более правдоподобно, чем 400 000 (если б умножали), вот и все. Сама я вряд ли отличу толпу (особенно, движущуюся) в 10 000 от толпы в 60 000, поэтому интересно, на чем основаны твои оценки?
Reply
Формула для владеющего математикой на элементарном уровне настолько нелепая, что думаю ее всерьез никто и не использует.
Reply
Leave a comment