Говорили с младшим сыном о Дао.

[zyrianin]

Сошлись на том, что путь гармонии с собой и Вселенной означает такое устройство жизни, которое обеспечивало бы правильную иерархию интересов и занятий. Стараться делать то, что доставляет удовольствие; необходимые, но неприятные труды рассматривать как упражнение, которое должно развивать некие полезные качества (иначе они не нужны и даже вредны;

Comments

На самом деле всё куда серьезней.

[whiteferz]

Вообще говоря, многие ветви буддизма (были) достаточно агрессивны. В том числе, например, школа Риндзай, современная ветвь Дзена, преобладающая в Японии. (Впрочем, клан Белого Лотоса, исповедовавший культ Майтрейи, тоже были суровые ребята. Вступая в клан, сжигали свой дом со всем накопленным скарбом. Что-то мне подсказывает, что Тарантино не зря "выбрал" учителя Пэй Мэя из их тусовки.)

Сам же корневой пост хозяина журнала является буддийским до (и исключая) предложения "Главная духовная цель - любовь". Это уже (разве что) элемент личного дао владельца журнала. Обобщать на весь буддизм было бы слишком смело:

http://psylib.org.ua/books/rozeo02/txt08.htm

... с точки зрения гносеологии представители всех философских школ буддизма являются идеалистами-психологистами или феноменалистами. Они все единогласны в том, что эмпирическое бытие, как внешний мир, так и "я", является иллюзией, миражем и что истинное бытие непознаваемо. Даже у Буддхагхоши, автора

[zyrianin]

На мой взгляд, мой пост является буддийским в той же мере, в какой его можно считать индуистским или даосским. Христианство раскрывает позитивное содержание различных духовных традиции полнее и точнее, чем они сами могут это делать.

Я же говорю - речь о личном Дао.

[whiteferz]

Кстати, ни малейших возражений.

[zyrianin]

Нет, не является. Именно об этом говорит мой коммент, на который Вы ответили.

Re: На самом деле всё куда серьезней.

[abrod]

Спасибо. наконец то я нашел человека который судя пл всему разбирается в буддизме. Я например незнаю ничего кроме того что есть в википедии. А понимаю и того меньше. Бкдк к Вам бегать за справками, если Вы не против.

Прочитайте притчу про воинов.

[whiteferz]

Она залинкована в моем посте выше.

Потом прочитайте Розенберга - не очень глубоко, просто так, чтобы уверенно обращаться с термином "дхарма".

Дальше - на Ваш вкус...

Естественно, за справками в любой момент кидайте вопросы в любое место моего дневника. Лучше - в самую позднюю запись (вне зависимости от ее темы), там больше шансов, что не потеряется.

В Википедии, кстати, не очень плохо.

[whiteferz]

Я направленный поиск источников с нее начинал.