гейские браки и дикари

[zyyama]

Тут в комментариях к одному жж прочитал суждение, что, мол, гейские браки практиковались у дикарей, а запрет на всякие такие шалости отличает цивилизованного человека. Конечно в том журнале я ничего ему на эту мысль не ответил - любая не резко осуждающая фраза на гейскую тематику у нас неприемлема, а мне еще в том журнале общаться с умными людьми

Comments

/меланхолично/

[vogluskr]

Сейчас читаю Плутарха - так там такая гомосятина, хоть д. Кураева выноси.

И кстати, рождаемости одно другому не мешает.

Re: /меланхолично/

[zyyama]

ну Плутарх жил в довольно сытые времена, да и "дикарем" его как-то не назовешь :)

про рождаемость не соглашусь - пусть у практикующего гея, в принципе, могут быть дети, но в среднем меньше, чем у представителя традиционных воззрений.

/меланхолично/

[vogluskr]

Скажем так - современные Плутарху греки и римляне, не говоря уже о временах лет за 300-400 до того и у талибов вызвали бы оторопь своей простотой и непосредственностью.

Что касается детей - их количество лимитируется возможностью женщин рожать, а не мужчин оплодотворять.

Re: /меланхолично/

[zyyama]

про талибов и греков не понял :) в любом случае, понимание "примитивности" у меня сейчас скорее обобщенное, и я говорил про более ранние времена. У древних греков сельское хозяйство и медицина были на достаточно высоком уровне, чтобы "позволить" себе некоторое сокращение рождаемости.

количество детей еще лимитируется способностью взрослых кормить детей до обретения полной самостоятельности. Когда часть мужчин никого не оплодотворяет, то она обычно и не помогает кормить детей. Меньше еды детям - меньше детей (это если ОЧЕНЬ грубо)