Книжница-среда. Значит, нужные книги ты в детстве читал..
…пел Высоцкий в своей знаменитой «Балладе о борьбе», что неожиданно стало гимном Супернатуралов (сериал «Сверхъестественное»), переделанное на клип на ютубе.
Когда-то я написала о трех своих «смыслообразующих книгах»: «Граф Монте-Кристо», «Белый Клык» и «Шоколад».
Если посмотреть на мою внутреннюю, да и внешнюю жизнь, то в ней всегда есть три основных внутренних мотива: справедливая месть, борьба за выживание и магия путешествий.
Все попытки уйти в сторону, проваливается: борьба и месть настигают меня даже в теплом расслабленном состоянии в лице стервозной соседки и недобросовестной управляющей компании.
Остальные книги проходят мотивами и этапами в жизни: триллеры и ужасы, как разновидность той же самой борьбы за выживание, приправленные магией секретов.
Был период книг: выше, быстрее, сильнее, личная эффективность. Сейчас из этой серии я читаю только про время и планирование, потому что, в этом для меня тоже магия. Сама в телеграмме веду рубрику о сезонно-магическом планировании.
И я помню резкий конец этого периода: 2020 год, карантин, и я упоенно начинаю читать Мельникова-Печерского «В лесах» и «На горах» с бесконечными бытоописаниями разных слоев населения, с перечислением блюд на купеческих трапезах, церковной утвари, женских нарядов. Наступил период усадьбы, и я ушла в отставку.
Что я читаю сейчас? Классику психологии и читаю, и слушаю. А еще все по системным расстановкам. И у меня период «усадебной литературы»: смотрю архитектуру, сады, бытоописания. А еще биографии дам-долгожительниц.
Но любая история о справедливой мести - это мой крючок. Любой странствующий маг или ведьма - это мое (Ведьмак Сапковского, Ведьмины байки от Громыко, Осенний Лис Дмитрия Скирюка).
Все мои попытки увлечься ромфатом и женским фентези провалились с треском. Признавая и юмор, и закрученность отдельных экземпляров, я не могу избавиться от чувства внутреннего протеста: не верю! Не верю, что придет мужчина и решит все твои проблемы. И даже если ты решаешь все свои, плюс его проблемы сама - не верю, что он будет верным и благодарным. Только две жемчужины в этом жанре «Отбор с осложнениями» Ольги Ярошинской и Ники Ерш (ну очень смешно), и «Случай из практики» Киры Измайловой (нестандартно непривлекательная героиня).
По иронии судьбы я как-то читала биографии авторов зарубежных дамских романов, что казались мне написанными одним и тем же авторам. Все писательницы давно и счастливо замужем. Некоторые из них - несколько раз давно и счастливо замужем. Их в запой читали мои соседки по палате в роддомах - женщины тоже давно замужние и счастливые.
Одна женщина, что вела замечательный блог об организованном и уютном семейном быте своей смыслообразующей книгой назвала «Академию домашних волшебников» Сахаровой.
К чему я веду?
Я веду к тому, что мы есть то, что мы читаем. Те истории, что нас трогают, цепляют, интересуют, остаются в душе - это то, как мы живем.
И сколько бы не ругали почитальниц дамских романов и ромфатов, у них есть интерес к отношениям и определенная вера в любовь. А если есть интерес и вера - будут и отношения. А при таком «придыхании к мужчинам» вероятность счастливого брака очень даже повышается, любят они похвалу, чтобы там не говорили про равенство и братство.
А тот, кто зачитывается книгами про месть и борьбу, найдет все перечисленное, не выходя из дома.
Вопрос с том, что нельзя насильно взять и сменить круг чтения: хочешь замуж - читай ромфат.
Но поисследовать себя, свой круг чтения, прикоснуться к «новым сценариям» можно.
Всем перечисленным я предлагаю заняться в своей небольшой группе по празднованию Йоля, набор которой будет открыт уже в эту пятницу 13.12 в моем Телеграмме.
Когда-то я написала о трех своих «смыслообразующих книгах»: «Граф Монте-Кристо», «Белый Клык» и «Шоколад».
Если посмотреть на мою внутреннюю, да и внешнюю жизнь, то в ней всегда есть три основных внутренних мотива: справедливая месть, борьба за выживание и магия путешествий.
Все попытки уйти в сторону, проваливается: борьба и месть настигают меня даже в теплом расслабленном состоянии в лице стервозной соседки и недобросовестной управляющей компании.
Остальные книги проходят мотивами и этапами в жизни: триллеры и ужасы, как разновидность той же самой борьбы за выживание, приправленные магией секретов.
Был период книг: выше, быстрее, сильнее, личная эффективность. Сейчас из этой серии я читаю только про время и планирование, потому что, в этом для меня тоже магия. Сама в телеграмме веду рубрику о сезонно-магическом планировании.
И я помню резкий конец этого периода: 2020 год, карантин, и я упоенно начинаю читать Мельникова-Печерского «В лесах» и «На горах» с бесконечными бытоописаниями разных слоев населения, с перечислением блюд на купеческих трапезах, церковной утвари, женских нарядов. Наступил период усадьбы, и я ушла в отставку.
Что я читаю сейчас? Классику психологии и читаю, и слушаю. А еще все по системным расстановкам. И у меня период «усадебной литературы»: смотрю архитектуру, сады, бытоописания. А еще биографии дам-долгожительниц.
Но любая история о справедливой мести - это мой крючок. Любой странствующий маг или ведьма - это мое (Ведьмак Сапковского, Ведьмины байки от Громыко, Осенний Лис Дмитрия Скирюка).
Все мои попытки увлечься ромфатом и женским фентези провалились с треском. Признавая и юмор, и закрученность отдельных экземпляров, я не могу избавиться от чувства внутреннего протеста: не верю! Не верю, что придет мужчина и решит все твои проблемы. И даже если ты решаешь все свои, плюс его проблемы сама - не верю, что он будет верным и благодарным. Только две жемчужины в этом жанре «Отбор с осложнениями» Ольги Ярошинской и Ники Ерш (ну очень смешно), и «Случай из практики» Киры Измайловой (нестандартно непривлекательная героиня).
По иронии судьбы я как-то читала биографии авторов зарубежных дамских романов, что казались мне написанными одним и тем же авторам. Все писательницы давно и счастливо замужем. Некоторые из них - несколько раз давно и счастливо замужем. Их в запой читали мои соседки по палате в роддомах - женщины тоже давно замужние и счастливые.
Одна женщина, что вела замечательный блог об организованном и уютном семейном быте своей смыслообразующей книгой назвала «Академию домашних волшебников» Сахаровой.
К чему я веду?
Я веду к тому, что мы есть то, что мы читаем. Те истории, что нас трогают, цепляют, интересуют, остаются в душе - это то, как мы живем.
И сколько бы не ругали почитальниц дамских романов и ромфатов, у них есть интерес к отношениям и определенная вера в любовь. А если есть интерес и вера - будут и отношения. А при таком «придыхании к мужчинам» вероятность счастливого брака очень даже повышается, любят они похвалу, чтобы там не говорили про равенство и братство.
А тот, кто зачитывается книгами про месть и борьбу, найдет все перечисленное, не выходя из дома.
Вопрос с том, что нельзя насильно взять и сменить круг чтения: хочешь замуж - читай ромфат.
Но поисследовать себя, свой круг чтения, прикоснуться к «новым сценариям» можно.
Всем перечисленным я предлагаю заняться в своей небольшой группе по празднованию Йоля, набор которой будет открыт уже в эту пятницу 13.12 в моем Телеграмме.