(no subject)
Наконец-то появился содержательный критический ответ на мои статьи 2016-18.
Т.е. 4-6 лет спустя. Когда мне уже стало совершенно неактуально и неинтересно.
Причём появившаяся статья, судя по датам, находилась на рецензировании 9 месяцев (мой рекорд всего 8).
Вот и скажите, как и откуда мне брать мотивацию для занятия наукой при такой интенсивности обратной связи? Сяду я, допустим, сейчас сразу сочинять контр-ответ, через полгода закончу, ещё через год его опубликуют, и ещё через 4 я снова получу реакцию. Это всё - в лучшем случае. Конечно, это безнадёжно проигрывает по увлекательности сериалу под названием «Украина».
Т.е. 4-6 лет спустя. Когда мне уже стало совершенно неактуально и неинтересно.
Причём появившаяся статья, судя по датам, находилась на рецензировании 9 месяцев (мой рекорд всего 8).
Вот и скажите, как и откуда мне брать мотивацию для занятия наукой при такой интенсивности обратной связи? Сяду я, допустим, сейчас сразу сочинять контр-ответ, через полгода закончу, ещё через год его опубликуют, и ещё через 4 я снова получу реакцию. Это всё - в лучшем случае. Конечно, это безнадёжно проигрывает по увлекательности сериалу под названием «Украина».