Как врет российское телевидение: "спутниковое фото нападения на Боинг"

[0serg]

На днях наше родное ТВ показало указанную внизу картинку, выдавая её за "спутниковый снимок атаки на Боинг".

Comments

[igorbasic]

Зачем об этом вообще рассуждать? Не для нас показывали:-)

[0serg]

Много опровержений этого фейка не вполне верны и тот же Шульц верно идентифицировал эти слабости.

Так что я посчитал правильным исправить неточности и закрыть пробелы в логике доказательства фейковости

[ext_2382210]

Вот же твари. Лживые и лицемерные мрази.
Но за 300 ни в чем не повинных душ рано или поздно ответить придется. И рашистским пропагандонам тоже.

[igorbasic]

в 300 неповинных душах виноваты те, кто разрешил там летать

[0serg]

В небольшой степени - да.
Но в основном все же виноваты те кто стрелял и те кто поставлял оружие.

Иначе, прости, сбитый Украиной Ту-154 в 2001 году придется записывать на совесть России - сбили-то его в российском воздушном пространстве где он двигался по указаниям российских авиадиспетчеров.

[igorbasic]

можно ли собаку обвинять в том, что она укусила? или мартышку в краже банана?)

[ext_807237]

тут тоже девушка сначала нормальная, а потом 37 метров ростом.
r-piliulkin . livejournal . com/622137 . html

[0serg]

Почитайте пост полностью. Для получения изображения девушки в 37 метров нужно к этой девушке подойти вплотную.

[ext_807237]

А к самолету сверху подлететь?

[0serg]

Так о том пост и написан.
Подлететь можно, но это потребует очень своеобразного фотоаппарата (за пределами известных мне) и должно приводить к определенным искажениям на краях кадра (которых в кадре со всей определенностью нет)

[arabskiy_pilot]

Так и фотошоп-то тоже плохой. Левое крыло так и осталось обрезаным по краю оригинального снимка.

[anonymous]

Извините, что анонимно, лень логинется,
Мне очень нравится ваш материал с разбором всех фактов и версий по Боингу,
Скажем так, ваш материал, самое убедительное, что я по теме читал.
Разрешите задать несаолько вопросов?

С этим фото всё понятно, непонятно нафига они это сделали.
Какой смысл и цели в публикации явного фейка, на ваш взгляд?

По Боингу, еще,

Нигде не видел инфы по поражающим элементам, ведь часть их неминуемо должны были застрять в обшивке и в телах пилотов?

По форме поражающих элементов (шарики, ромбики, стержни и т.д.)легко определить и комплекс, из которого выпустили ракету, но и его точную модификацию, т.к. у разных модификаций Буков они разные.

Т.е. в принципе чей Бук по происхождению -украинский или российский легко определить,

Почему никто не сообщает об этом?

Т.е. голландцы знают с какой модификации Бука сбили иипочему то молчат, так получается?

[0serg]

Этот фейк рассчитан сугубо на россиян. Его прокрутили по центральному телевидению и большинство смотревших при отсутствии доступа к альтернативным версиям и хорошего образования в него поверит. Это одна из основных причин по которым я пишу эти посты - я ненавижу ублюдков, превращающих моих сограждан в стадо баранов.

>> По форме поражающих элементов (шарики, ромбики, стержни и т.д.)легко определить и комплекс, из которого выпустили ракету, но и его точную модификацию, т.к. у разных модификаций Буков они разные.

Да, комплекс так идентифицировать можно, но у Бука всего две разные модификации в этом плане и уже известно что использовалась "старая" модификация, которая есть как у России так и у Украины.

[igorbasic]

так сами элементы то нашли?

[0serg]

А черт его знает. Вроде нашли, но официальных отчетов пока не публиковалось, а неофициальные фотки я не очень представляю как проверить.