Украинским национал-историкам и национал-филологам давно не даёт покоя очевидная схожесть древнерусского письменно-разговорного языка с современным русским языком - эта схожесть мешает им городить мифы о великой и древней украинской мове, на которой якобы размовляли русичи во времена Киевской Руси, о том, что русский язык якобы не имеет никакого
(
Read more... )
Comments 30
http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_5_2011/19.pdf
Reply
Reply
- Мені потрібен твій кінь, твій одяг і твої чоботи.
Интересно, селянин хоть слово понял бы из его речи.
Reply
Украинский историк Кирилл Галушко:
- Термин «древнерусская народность» сейчас не используется, потому что невозможно доказать, что она существовала. Мы не знаем, на каком языке говорили в быту люди, поскольку не сохранилось каких-то текстов на том языке. Потому что тот древнерусский язык, который мы знаем - это книжный язык, искусственный (как латынь в средневековой Европе) на основе старославянского, староболгарского. То есть это не тот язык, на котором в быту говорили в Киеве или в Суздале, Новогороде, Галиче.
http://hromadskeradio.org/ru/programs/intervyu/osnovnym-centrom-rusi-yavlyalsya-kiev-istorik-kirill-galushko#.VrCIOPY1_hE.facebook
Reply
Reply
Язык этот носит следы спешной работы
Reply
Ога. Пересопницкое Евангелие тоже австрияки писали?)))
Reply
Leave a comment