О так называемом «замещении новгородцев»

Oct 05, 2024 16:21


Как мы все знаем, украинская фолк-хистори помимо причудливой версии истории Украины придумала не менее причудливую версию истории России. Свидомая версия истории России по сути есть карикатура на историю, сплошное загромождение мифов и подлогов, большинство из которых вы уже и так знаете: "русские это финно-угры", "украденое имя Русь", " ( Read more... )

свидомизм, генетика, Критика, Русь

Leave a comment

Comments 46

livejournal October 5 2024, 10:39:43 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


censor7 October 5 2024, 11:27:37 UTC
1. Никакой "Киевской Руси" никогда не существовало. "Киевская Русь" - это историографический термин, введённый историками 19-го века для обозначения одного из ПЕРИОДОВ в истории Руси (ряд Новгородская - Киевская - Владимирская - Московская). Стало быть, никакого преемства от "К.Р." ни у кого нет и быть не может ( ... )

Reply


soft1975 October 5 2024, 12:00:51 UTC

Уж не знаю, что там химичили Балановские, но Бунак писал, что Новгородская земля была одним из доноров переселенцев в Волго-Окское междуречье. Чего укры не любят, и чем я им на ютубе тыкал носом. Один из них таки написал, мол, они тогда "окать" должны. Я ему---так глаза разуй на карты наречий.

У них ещё фишка стала модной, заявлять что древненовгородцы говорили чуть ли не по-польски. Приходится им грамоты берестяные цитировать.

Но, кстати, косвенным подтверждением их балтийского, лехитского происхождения может служить "цэканье" (которое есть в польском), и которое они по ситуации любят объявлять финно-угорской чертой.

Reply

1981dn October 5 2024, 12:03:05 UTC
У них ещё фишка стала модной, заявлять что древненовгородцы говорили чуть ли не по-польски
=============
Процитированный Ющук вслед за Костомаровым утверждал, что древненовгородцы говорили чуть ли не по-украински)))

Reply

soft1975 October 5 2024, 12:12:59 UTC

Я видел у кого-то цитату Костомарова, не искал, не знаю где, и как выглядит, что, мол, словно в Малороссии оказался. Как бы это не та же, что вам передали.

Для укров открытие, что иные славянские языки могут звучать похоже.

Вот 4 грамота с "ц" , где должно быть "ч". (Меня удивило, что вроде бы нормальные люди тоже поют байку, что "цеканье" может быть финно-угорским. Например "Кривич").

ѿ микит·ѣ · ко цертоу · цто ѥсм·ь … …‐

руцилъ · оу петра · на городищ·ѣ · н…

юрги · бꙑлъ · вꙑдалъ · со дворѧ·н… …

не оувѣдалсѧ · а мене вꙑдалъ … (ре)‐

клъ · ѥси железного · по…

рубль взѧв·ъ · а тꙑ н(а ѻлекса)‐

ндр[ѣ] · исправи госп…

возми · сапозѣ

Reply


soft1975 October 5 2024, 12:20:00 UTC

У украинцев, походу, все словене всегда проживали в стольном городе. Наверное, по их мнению, за его пределами им нельзя было селиться.

Reply

kwakin_misha October 5 2024, 13:38:20 UTC
кастрюлеголовые долбоёбы, хуле...

Reply

soft1975 October 5 2024, 13:46:04 UTC

Ну да---вятичей нет, кривичи это только белорусы, словен вырезали, северяне токмо укры. Всё---москалям остаются финно-угры.

Reply

kwakin_misha October 5 2024, 13:59:27 UTC
ебать-колотить...

Reply


e1_bueno October 5 2024, 13:16:51 UTC
1 Совершенно не понятно для чего спорить с обезьянами?
2 Автор Вы Костомарова всего внимательно читали? Основная тема работ Костомарова - борьба демократической и деспотической тенденций на Руси.
Хохлы у него, это одна из побочных тем. Отнюдь не главная.
3 Совершенно непонятно чего плохого в финно-угорском происхождении населения Вост Европы ?????? ,(не путать с Центральной Европой)
Например мадьяры финно-угры и что? Бандерлогов о этом спрашивать необязательно,после общения сними стремительно рушится вера в разумность и вменяемость некоторых человеков

ЗЫ СВО , можно оправдать уничтожением ,к сожалению далеко не тотальным, шароварных выродков.
Цена за это огромна и непомерна, но дело избавления от этой невыносимой вони - безусловно и очевидно благое!

Reply

1981dn October 5 2024, 13:25:18 UTC
Вы Костомарова всего внимательно читали?
========
Да, внимательно. Этот "демократ" отличный пример псевдоисторика, подгоняющего факты под свою концепцию.

Совершенно непонятно чего плохого в финно-угорском происхождении населения Вост Европы ?
========
Ничего плохого конечно же нет, но влияние уралоязычных племён на генофонд народов Восточной Европы - в первую очередь русский народ - по итогу оказалось довольно слабым, что и доказали генетические исследования последних десятилетий.

Reply

e1_bueno October 5 2024, 13:37:35 UTC
Тогда все так писали, доказательная база со ссылками на архивные документы и академические публикации широко появилась уже во вторйо половине ХХ века.
Иакинфа Бичурина читали? Николая Ядринцева? Григория Потанина?
или охранителей можно читать, аргументация того же качества. И в мире было ровно тоже. Примета времени.
Но для того времени вполне приличные работы .

Генетические исследования штучка модная, но сами же генетики и антропологи в выводах осторожнее историков.

В реале же словак свободно общается с болгарином, серб с поляком, они отлично друг друга понимают.
А русскому или мадьяру надо эти языки изучать специально, они не понимают свободно ни словака, ни болгарина. Говорить тем более не могут.
Это из личных наблюдений.

Reply

1981dn October 5 2024, 13:50:13 UTC
Так лихо выдавать свои гипотезы за факты даже в XIX-м веке мало кто решался.
Здесь особенно интересен пример с костомаровской "богиней Даной": исходя из наличия корня "дн" в названиях рек Днепр, Днестр, Двина, Дон и др. Костомаров пришёл к выводу о существовании у древних славян богини Даны)))

Reply


Leave a comment

Up