(Untitled)

[2k]

про шарли эбдо

Comments

[sleeping_death]

виноваты все. невиновных - нет.

[tari_bird]

и в первую очередь те, кто убежден в своем праве говорить все что вздумается

[sleeping_death]

есть мнение, что говорить != убивать

говорить можно бесконечно, убивать - только один раз.

[tari_bird]

с правовой точки зрения - абсолютно верно "не пойман - не вор"
а как насчет заказчика воровства?

люди убивают либо из корысти либо из страсти. и в том и другом случае сила слова очень велика.

[ivan_der_yans]

Вот как "простой русский человек" с радостью принял мысль о существовании небесной России, примерно также непростой русский человек носит в себе мысль о существовании небесной Европы, частью которой он и является. И заявляет, что он шарли эбдо - хотя звучит это от него нарочито, папуасски и просто глупо.
Даже если все сегодня отложат в сторону деревянные кубики и признаются в том, что они шарли эбдо, курс евро вряд ли от этого перестанет расти. Ну, т.е. это к вопросу о причинно-следственных связах, явных или неявных.

[tari_bird]

я знаю, что террористы были гражданами франции, но мне кажется очевидным, что они носители чужого культурного кода -
это принципиальный момент, что они граждане Франции. и именно это и беспокоит французов и прочих европейцев.

весь остальной текст снова про то какой неправильный русский народ

[talkingfisch]

Да нет же, он правильный! Он сначала кричит про крымнаш и своихнебросаем, а потом молчаливо мирится с ростом цен и заморозкой пенсий. Все по чесноку, никаких противоречий.

[ssrez]

Софистика. Либо я тот самый русский человек, который не умеет встраивать П-С связи. Я тоже не понимаю, как невозможность рисовать карикатуры на пророка, отвратительные карикатуры на пророка, оскорбительные карикатуры и далее по списку приведет к невозможности строить церкви. Я не понимаю, почему я не могу рассуждать о качестве картинок, если убивать за них нельзя? И почему это не имеет значения, я тоже не понимаю. Также я не понимаю, что даже если реакция нормальная и понятная, ее нельзя оспаривать.
Ну, это из очевидных передергиваний. Там весь текст такой, а может я его неправильно читаю? И аргументы тут для галочки, а суть то "Атятя, как плохо убивать людей и как хорошо свобода слова?", тогда абсолютно согласен. Но аргументация...

[rubir_ru]

ерунду написали. Уж извините. Как только мыслями по древу, то сразу резко возрастает риск ерунды, ибо за деревьями становится не видно леса: http://rubir-ru.livejournal.com/458475.html