Оставил за скобками, что это был не пустой рынок с нуля. Со второй половины девяностых вырос рынок коммерческой на основе доступа к всякой спецсвязи. Плюс еще параллельно с IP телефонией развивался рынок скайп-телефонии. Стыки между этими реальностями были очень причудливыми.
А кончилось это тем, что 80-летние бабки звонят друг другу по вотсаппу, а сотовых операторов рассматривают только как интернет-провайдеров.
Причем нынешние 80-летние, это те кто в 70-е десятилетиями стоял в очереди на городской телефон, а скорую вызывать бегал за два квартала к телефону-автомату.
А им сейчас, это и не надо. Только не всё их дети это понимают. Куда проще - поставить дисковый телефон из, 70-х, аташку под столом. Снял трубку, сказал 'але, Смольный! " - и сын на проводе. А где тот сын - за 10000 км или в соседнем подъезде - да какая разница... У меня, по этой схеме домофон и трубка в офисе белого друга получены. Если трубка снята более 5 сек. - звонок на выделенный номер. 5 секунд даётся на набор номера (отличного от дефолтного). У домофона и этих секунд нет.
Ну я в итоге проблему примерно так и решил, поставил Yealink, вроде проблем нет, трубка обычная а набирать номер у маменьки получается. Но идея годная, ничего с автонабором у меня нет, но есть с одной кнопкой, я думаю прокатит.
имхо, в последнем абзаце ты немного смешал в кучу людей и коней.
главное отличие новой технологии "voip" заключалось в дешевизне. это был побочный продукт другой отрасли.
При этом технологически воип вовсю внедрялся и в "правильной" связи, потому что дешевле и эффективнее. NGN архитектура и вот это вот все.
С другой стороны, сети связи (нет, я с большой буквы напишу: Сети Связи) строились по Правилам. Правила эти были не из вредности придуманы, а наоборот. Но в прошлом веке, что, конечно, сказывалось. И в Правилах была такая идея, что нельзя соединять все что попало друг с другом, а надо строить сеть по иерархическому принципу. местная, зоновая, мг, мн. Тут заодно и контроль государства, а как же.
Так что искоренение хаоса случилось (еще не окончательно, увы) не потому что он айпишный, а потому что хаос. Сейчас именно через айти-телефонию и вот эти горизонтальные связи происходят звонки "капитанов милиции" и "сотрудников банка" с подменой номеров, например. И фрод-симбоксы всякие тоже живут в симбиозе с этими биржами.
"предьявите документы перед соединением" - вот в эту сторону очень сильно все движется.
некоторые любят кричать, что ss7 незащищенная вся вообще. Ну так связь защищалась на другом уровне реальности. А вот вся эта вольница через интернет действительно никак не защищена ни от чего.
а с этими биржами и дешевыми направлениями я столкнулся немного косвенно. один оператор так строил свой бизнес, снимая пенки с говна. и у него было требование чтоб понимать ответ платформы с редиректом, где 15 (пятнадцать, Карл!) вариантов маршрутизации. причем с высокой вероятностью, первый десяток будут неуспешным. Разве такая связь нам нужна?
Но и черт бы с тем. Запрещай не запрещай, вон мессенджеры с голосом и видео. Теперь весь трафик там, хорошо это или плохо.
>требование чтоб понимать ответ платформы с редиректом, где 15 (пятнадцать, Карл!) вариантов >маршрутизации. причем с высокой вероятностью, первый десяток будут неуспешным. Разве такая связь нам нужна?
А сейчас, знаешь ли, практически без вариантов, мне чтобы покрыть лично мои потребности по факту нужно минимум 4 транка, МИНИМУМ, бля!. И это еще без проблемных направлений.
>Но и черт бы с тем. Запрещай не запрещай, вон мессенджеры с голосом и видео. Теперь весь трафик там, хорошо это или плохо.
Что вполне логично, если закручивать гайки и выдавливать народ из общепринятой системы связи то очевидно появятся альтернативные, формально связи с ней не имеющие, но и не нуждающиеся в ней, просто потому что точки входа туда есть вообще у всех, кому надо.
Я помню буквально пару случаев когда это так называли, так что общепринятым был все-таки термин "заземление", хотя фактически это может и не совсем правильно.
Comments 21
Со второй половины девяностых вырос рынок коммерческой на основе доступа к всякой спецсвязи.
Плюс еще параллельно с IP телефонией развивался рынок скайп-телефонии. Стыки между этими реальностями были очень причудливыми.
Reply
Reply
А кончилось это тем, что 80-летние бабки звонят друг другу по вотсаппу, а сотовых операторов рассматривают только как интернет-провайдеров.
Причем нынешние 80-летние, это те кто в 70-е десятилетиями стоял в очереди на городской телефон, а скорую вызывать бегал за два квартала к телефону-автомату.
Reply
Reply
А им сейчас, это и не надо. Только не всё их дети это понимают. Куда проще - поставить дисковый телефон из, 70-х, аташку под столом. Снял трубку, сказал 'але, Смольный! " - и сын на проводе. А где тот сын - за 10000 км или в соседнем подъезде - да какая разница...
У меня, по этой схеме домофон и трубка в офисе белого друга получены. Если трубка снята более 5 сек. - звонок на выделенный номер. 5 секунд даётся на набор номера (отличного от дефолтного). У домофона и этих секунд нет.
Reply
Reply
имхо, в последнем абзаце ты немного смешал в кучу людей и коней.
главное отличие новой технологии "voip" заключалось в дешевизне. это был побочный продукт другой отрасли.
При этом технологически воип вовсю внедрялся и в "правильной" связи, потому что дешевле и эффективнее. NGN архитектура и вот это вот все.
С другой стороны, сети связи (нет, я с большой буквы напишу: Сети Связи) строились по Правилам. Правила эти были не из вредности придуманы, а наоборот. Но в прошлом веке, что, конечно, сказывалось. И в Правилах была такая идея, что нельзя соединять все что попало друг с другом, а надо строить сеть по иерархическому принципу. местная, зоновая, мг, мн. Тут заодно и контроль государства, а как же.
Так что искоренение хаоса случилось (еще не окончательно, увы) не потому что он айпишный, а потому что хаос. Сейчас именно через айти-телефонию и вот эти горизонтальные связи происходят звонки "капитанов милиции" и "сотрудников банка" с подменой номеров, например. И фрод-симбоксы всякие тоже живут в симбиозе с этими биржами.
Reply
Reply
"предьявите документы перед соединением" - вот в эту сторону очень сильно все движется.
некоторые любят кричать, что ss7 незащищенная вся вообще. Ну так связь защищалась на другом уровне реальности. А вот вся эта вольница через интернет действительно никак не защищена ни от чего.
а с этими биржами и дешевыми направлениями я столкнулся немного косвенно. один оператор так строил свой бизнес, снимая пенки с говна. и у него было требование чтоб понимать ответ платформы с редиректом, где 15 (пятнадцать, Карл!) вариантов маршрутизации. причем с высокой вероятностью, первый десяток будут неуспешным. Разве такая связь нам нужна?
Но и черт бы с тем. Запрещай не запрещай, вон мессенджеры с голосом и видео. Теперь весь трафик там, хорошо это или плохо.
Reply
>маршрутизации. причем с высокой вероятностью, первый десяток будут неуспешным. Разве такая связь нам нужна?
А сейчас, знаешь ли, практически без вариантов, мне чтобы покрыть лично мои потребности по факту нужно минимум 4 транка, МИНИМУМ, бля!. И это еще без проблемных направлений.
>Но и черт бы с тем. Запрещай не запрещай, вон мессенджеры с голосом и видео. Теперь весь трафик там, хорошо это или плохо.
Что вполне логично, если закручивать гайки и выдавливать народ из общепринятой системы связи то очевидно появятся альтернативные, формально связи с ней не имеющие, но и не нуждающиеся в ней, просто потому что точки входа туда есть вообще у всех, кому надо.
Reply
И да, это "приземление". Заземление в связи тоже широко применяется, но это другое ))
Reply
Reply
жаргон, конечно.
мне повезло сразу вкатиться в большую мобилу. Там, видимо, все немного иначе было.
Reply
Leave a comment