"Ограбление по..."

[64vlad]

Помните, был такой забавный советский мультик «Ограбление по…», с четырьмя комедийными сценариями ограбления: ограбление по-американски, по-французски, по-итальянски и по-советски. В сущности, расхожие в современном общественном сознании версии истории России в ХХ веке, как правило, тоже комические и мифологические, можно вкратце классифицировать и

Comments

[ext_4139641]

Истина где-то между 1 и 4 вариантом.... А вообще вся это история противостояние патриотов с банковской ОПГ пытающейся сделать из России ресурсную площадку с быдло населением. Причем начато было ещё при кровавой тряпке а закончено при наногении. Сначала Виття своей реформой загнал страну Ротшильдам в долг на 1 место в мире' потом банкир Гучков решил порулить' потом передали власть эмиссару ФРС Девушке и тот дорулился до того' что все его дружно пнули вместе с банковской крышей. Дальше Сталин всех банкиров кончил - и стал править как мог.... Потом куча придурков налаживалась контакты с банкирами - последний нахватал кредитов как собака блох что и привело к закономерному развалу
... Пьяный признанный клоун' и новый Брежнев.....потом опять Троцкий- Ельцин-Навальгый и далее по алгоритму....

[lubovkrossii]

"Сталин всех банкиров кончил - и стал править как мог...."

Ой да, бедный, не давали ему.. :))
Видно пистолет держали у виска когда он подписал приказ о взрыве Храма Христа Спасителя.. Кто ж держал.. хмммм.. вопрос не праздный.. кто там еще был... хммм.. ну видно Каганович заставил.
Правда, потом в великой чистке сталин почему-то забыл его подчистить, ну да история резберется

[ext_4139641]

Само изложение комментария за безвкусной иронией которого скрывается отсутствие исторических знаний очень похоже на стандарт Шариковых ( красных ). Я не пишу что Сталин святой и радиальный - я пишу по фактам. Банковская кодов во главе с Гиршем Бриллиантом была уничтожена. Что касается Кагановича- то основная масса знает о сожительстве Сталина с его сестрой- в западной прессе этому посвященный были целые полосы....

[lubovkrossii]

ну простите уж, когда выражаются так - сталин правил как мог - сложно избежать иронии :)))

Документально

[mohovez]

В трёх сериях. Посмотрел с интересом. Каких-то врак не нашёл.Если кто найдёт - с удовольствием выслушаю. Ссылка на 1 серию,остальное, кому интересно - сами.

Re: Документально

[64vlad]

Нет ничего более лживого, чем "документальные" фильмы, где отдельные подлинные документы а) вырваны из контекста, б) перемешаны с вымыслом. Посмотрел кусочек - даже нет смысла смотреть дальше, вся эта лабуда сочинена задолго до этого "фильма" Якобием, Позднышевым, Кириенкой, Мержеевским, Кобылиным и Мультатули и давно разобрана по косточкам. Фантастики там гораздо больше, чем правды.

Объясню популярно механику подобных сочинений: 1. Берётся чей-то непроверенный слух, взятый из чьих-то мемуаров или дневника. Выдаётся за абсолютно достоверное сведение. 2. К нему добавляются собственные домыслы, причём тоже как нечто достоверное ("как известно..." или "известно, что...", безо всяких ссылок). 3. Действительно достоверные и подтверждённые сведения, хоть в чём-то противоречащие гипотезе авторов, просто замалчиваются. 4. В результате нагромождения цепочки подобных действий создаётся леденящий душу детектив, занимательный для читателя/зрителя, но ничего общего с историей не имеющий.

Re: Документально

[mohovez]

В таком случае это верно и для всех остальных версий? Их апологеты доказательствами себя тоже не затрудняют, передёргивают, натягивают. Не так ли? Вы можете опровергнуть показанное или предъявить что-либо аналогичное по связности и смыслу? Неверны цитаты? Хроника подделана? В фильме хроника и цитаты отнюдь не большевиков и всё по месту и моменту. А главное - красной нитью проходит мысль о том, что сам процесс трансформации был неизбежен в том или ином виде. Слишком запоздало и неумело были начаты реформы, скинувшие царя либералы тоже оказались жопорукими. Кто же виноват, что, кроме большевиков, других реформаторов не нашлось? Ну, а последние всё сделали так, как сделали. Не на кого пенять. И вообще вот эти поиски крайних, красно-белый срач, тыканье пальчиком "они, с...ки, во всём виноваты!" - не самое конструктивное занятие, когда страна бодро марширует на кладбище под чутким руководством ВВП и его гоп-компании. Живы будем - народ сам решит, как ему жить и под какими флагами.

"опровергнуть показанное"

[64vlad]

Чтобы детально опровергать, надо всё посмотреть, а мне из короткого отрывка уже ясен уровень поделки. Когда берётся пара цитат из Гучкова и ещё кого-то из либералов и делается вывод, что они-то и организовали Февраль 1917 года. при этом почему-то замалчивается, что большинство либералов во главе с Милюковым считали переворот во время войны опасным и были против, так что Гучков и его единомышленники были в меньшинстве. Далее, как Вы представляете себе организацию массовых беспорядков в столице путём заговора? Спланированные перевороты так не делаются. Если верить сторонникам версии заговора, то что мешало им вместе с генералами (которые, по версии, были "вовлечены в заговор") устроить классический дворцовый переворот и "апоплексический удар табакеркой"? Гораздо проще, надёжнее и затрат меньше

[lubovkrossii]

Я понимаю что это все карикатуры, но все же замечу что подавляющее большинство в эмиграции никогда не считали что в царской России все было в шоколаде. Но считали что Россия для своего времени вполне развивалась нормально и не было таких неразрешимых проблем которые можно было решать только какими-то радикальными мерами. Это не миф, а реальность. Так же не миф и то что, даже если бы и были такие проблемы для решения которых нужна была революция, медицинский факт что большевики не те люди которые имели такие намерения. Они имели намерения решать только свои проблемы - а это было цель захватить власть любым способом. Также медицинский факт, а не миф, что они были преступниками и в царское время сидели в тюрьмах, и ленин и сталин. Это были собственно воры и бандиты, и это не обзывание какое-то, а просто реальность, ну всем же известная уже, казалось бы. Ну сталин банки грабил.. это были типы такие, в общем террористы того времени. Ну терроризмом они и занимались - бросали бомбы, убивали отдельных императоров и т.д., все та же шайка, а

[64vlad]

Конечно, это в какой-то степени карикатуры, ирония. И, конечно же, подобные мифы разделяют не все - и в эмиграции, и в России. Я просто взял несколько довольно типичных для современной публицистики течений.

В одном не соглашусь с Вами: в вопросе о мотивации большевиков. Конечно. криминальных элементов среди них и примазавшихся к ним хватало, но их вожди, помимо властолюбия, действительно верили, как правило, в то, что их рецепты помогут создать в России и в мире новое общество, какое виделось им идеальным. Просто беда всех радикалов в том, что они, ставя перед собой радикальные цели, неизбежно приходят к насилию как к универсальному способу решения всех проблем, а также к оправданию любых средств (включая самые грязные) своей маниакальной целью. И объективно становятся преступниками и злодеями.

[lubovkrossii]

не только примазавшиеся к ним, а сами вожди были криминалами и сидели в тюрьме. сталин обычный бандит воришка. Идеологию какую-то они конечно продвигали, это был путь к власти, но двигала ими ненависть.

[ext_4139641]

Ну Сталин воришкой точно не был.... Бандитом был и поверьте надо быть храбрым человеком что бы грабить банки .Кроме того человек гаражных этапах жизни меняется- Сталин не исключение. Душегкуб монахом становится праведником.... Храбрец трусом и наоборот.... Шамиль воевал полжизни с русскими' а все сыновья офицеры стали с его наказа ( кроме первого' тот сам стал). И что касается правил ка
к мог- тут уж моя ирония- все правят как могут....

[monarhist]

Ну да, ну да... Очень знакомо...
Извиняюсь за свой эсперанто, но все вышеизложенное благополучно пребывает в версии №6: "Все пидарасы, один я - д'Артаньян"...
Что ж, новых успехов на славном поприще! ))

[64vlad]

Ну, если у Вас отсутствует чувство юмора, могу лишь посочувствовать.

О советских пропагандистах.

[livejournal]

Пользователь jamhed сослался на вашу запись в своей записи « О советских пропагандистах.» в контексте: [...] не просто, а очень просто, вот её краткое содержание: https://64vlad.livejournal.com/290782.html [...]