К срачу вокруг гомеопатии

Feb 27, 2017 15:15

Химики задали хороший вопрос. С чего мы вообще взяли, что в гомеопатических препаратах нет ни одной молекулы действующего вещества? Если взять раствор и 30 раз подряд разбавить его в 100 раз (гомеопатическое разведение С30), то концентрация упадет в 100 в 30 степени раз только в идеальном случае. Реальные вещества благодаря прилипанию к стенкам ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

celen_me February 27 2017, 12:38:54 UTC
А что говорят научные тесты на эфективность той части гомеопатии, которая работает просто с очень маленькими степенями разведения, типа один к десяти миллионам?

Reply


shilo_namylin February 27 2017, 12:39:04 UTC
Так ведь аналогично - если учитывать допуск - можно предположить, что молекул вещества не останется гораздо раньше С12. И в какой-то дозе будут миллионы, а в какой-то нихрена в степени.

Reply

_hellmaus_ February 27 2017, 12:53:41 UTC
Это не случайные отклонения. Это закономерные отклонения из-за поверхностных эффектов. Из-за них в 90% доз может оказаться дохрена молекул.

Reply

shilo_namylin February 27 2017, 13:13:21 UTC
Т.е. в этом месте мы вводим допущение, что доза для i-го разведения берется заведомо из зоны повышенной концетрации.
Ну, допустим.
Однако разговор получается все равно ни о чем. Критика про "ни одной молекулы" касается заявленных принципов, а не самой технологии.
Версию, что сами гомеопаты могут в реальности контролировать дозировку на каждом этапе разведения, всерьез никто и не рассматривает.

Reply

oldodik February 27 2017, 13:16:55 UTC
Да и утиная печень как средство от гриппа любой концентрации архисомнительна!

Reply


kraamis February 27 2017, 12:39:40 UTC
А делает сама фирма. И у большинства гомеопатов состав подтверждается по принципу "мамой клянус!"

Вот тут народ обсуждал. С проверкой физико-механики и химии.

http://leolion-1.livejournal.com/1160351.html?style=mine

Reply


nibope February 27 2017, 12:41:28 UTC
Конечно, там они есть. Молекулы. Контроля же у них нет за разведением. А насколько аккуратно они разводят? Кто во что горазд. Особый прикол - "разведение" по Корсакову. При таком методе может получиться вообще любая чертовщина.

Reply

_hellmaus_ February 27 2017, 12:59:47 UTC
Погуглил разведение по Корсакову. Действительно, внушает! Там при хорошей адсорбции вещества к стеклу вообще ничего не разведется.

Reply

nibope March 3 2017, 11:56:09 UTC
Как-то из экономии не стал менять носиков при сильном разведении. Ей-богу, полезли отличные гомеопатические эффекты!

Reply


levgem February 27 2017, 12:56:29 UTC
если это C12 разведение в спирте, то ничего удивительного в пользе 200 грамм спиртового раствора оциллококцинума. У нас в стране немало таких гомеопатов найдется =)

Reply

_hellmaus_ February 27 2017, 13:24:03 UTC
Оциллококцинум продается в сахарных шариках, а не в спирте (((

Reply

aosypov February 27 2017, 15:36:02 UTC
недоработочка!

Reply


Leave a comment

Up