К срачу вокруг гомеопатии

Feb 27, 2017 15:15

Химики задали хороший вопрос. С чего мы вообще взяли, что в гомеопатических препаратах нет ни одной молекулы действующего вещества? Если взять раствор и 30 раз подряд разбавить его в 100 раз (гомеопатическое разведение С30), то концентрация упадет в 100 в 30 степени раз только в идеальном случае. Реальные вещества благодаря прилипанию к стенкам ( Read more... )

Leave a comment

Comments 31

_hellmaus_ February 27 2017, 14:34:31 UTC
Да-да, я этим и вдохновлялся

Reply


snigir February 27 2017, 14:15:44 UTC
А потом гомеопаты ножом счищают эти молекулы со стенок сосуда и намазывают на горошины.

Reply


zlata_gl February 27 2017, 14:27:33 UTC
Выношу из своих комментов на фриках ( ... )

Reply

psilogic February 27 2017, 16:29:29 UTC
блеск :))

Reply

vkv February 28 2017, 03:26:53 UTC
еще можно прикинуть какое разведение у урана, золота и динозавров в морской воде

Reply

stueck February 28 2017, 17:46:39 UTC
так мы потому и не болеем динозавровым гриппом, раз пьем разбавленных в миллиарды раз динозавров.

Reply


chip33 February 27 2017, 15:01:23 UTC
Ну, как бы, в фармацевтике между миллионом молекул и нулем разницы обычно нет, если действующая концентрация - миллиард миллиардов.

Reply

karpion February 27 2017, 15:49:54 UTC

vkv February 27 2017, 15:02:47 UTC
допустим вещество не прилипло к предметному стеклу, а благодаря поверхносному натяжению распеделено равномерно по поверхности. тогда вместо 100 в 30 мы получим 100 в 20. порядок порядков туда-сюда - такая мелочь при астономических числах

Reply

_hellmaus_ February 28 2017, 11:53:47 UTC
Смотря насколько сильно прилипает. Посмотрите здесь http://homeoint.ru/homeopathy/essence/boiron.htm "разведение по Корсакову"

Reply

thaere March 5 2017, 08:51:51 UTC
Реально какие-то пикограммы находят. Это меньше 10.
http://homeoint.ru/homeopathy/essence/nanoparticles.htm

Reply


Leave a comment

Up