Философское. Для себя. По мотивам одной хорошей книжки.

[_kosha_]

Свобода выбора - святой дар. Никогда не ограничивай свободу выбора другого человека. Свободу выбирать, каким он хочет быть. Хорошим или плохим, правым или неправым. Ограничивать свободу выбора - это осуждать что-то. Любой выбор священен, потому что через него душа идет к совершенству и познанию (осознанию) себя.

Comments

[anonymous]

Но не все этого дара достойны ибо своим выбором они могут губить миллионы других.

[_kosha_]

удалить комент под своим именем и написать под анонимом - зачем не поняла, ну да ладно ))
губить они, конечно, могут. в чем им, впрочем, неплохо было бы помешать. тебе ведь свой выбор сделать по этому поводу никто не мешает. тут фишка в том, чтобы при этом не осуждать их за такой выбор.

[_slider]

Хм...я не удалял.(
Ладно, пускай они имеют этот дар, но то как ни им пользуются это уже не только их личное дело.

[_kosha_]

это с какой стороны посмотреть. с точки зрения того, что ты имеешь право сделать ответный ход - безусловно. с точки зрения того, чтобы их судить - нет.
причина тут типа в том, что мир изначально создан из противоположностей и ни одна из них не является сама по себе хорошей или плохой. такими их делает наше отношение к ним, иначе говоря, наш выбор. но вот в чем фишка, никак не получится сознательно (!) выбрать быть хорошим, если ты никогда не был плохим. а ведь процесс такого выбора - самая высшая ценность и есть.

зы: ....как тебе моя умная книжка? ;)))

Re: Философия, епта ))

[_kosha_]

про первое - да, ты права. с другой стороны, важнее даже не то, насколько хороший выбор ты делаешь, а то, чтобы он был твоим _сознательным_ выбором, по крайней мере. ну, типа такой первый шаг

Re: Философия, епта ))

[_kosha_]

человек идет к совершенствованию через свой выбор, да, но если бы тебе не из чего было выбирать, о каком выборе могла бы идти речь? ) прибив ребенка ни к чему хорошему канешна прийти нельзя. зато можно познать, что такое плохое.
реинкарнацию можно канешна считать домыслом, но автор книги, по мотивам которой был написан этот пост (а автор там кстати, будешь смеяться, Бог, с которым некий мужик записывает свой диалог) говорит именно про это, я склонна ему доверять )))

Противодействуют только тому, что осуждают ))) В этом вся фишка.
---
отнюдь.
я тут в каментах проводила уместную, на мой взгляд, параллель с игрой в шахматы... когда ты не осуждаешь своего партнера по игре, но тем не менее ему противодействуешь ;)

зы: а мы с тобой видимо просто разное имели в виду ) но вообще если тебя окружают люди, считающие тебя совершенством - это ж заебись ))))

во-во, даже улетаем бля в один день ))))
1-2 июля - нивапрос, забито )))

[alex_odessa]

Нравится

[_kosha_]

и мне )

[e_note]

Самое печальное, что никого и никогда я не ограничивала в свободе выбора как самое себя.
Признавать за другими возможность жить так как они хотят - да пожалуйста. Организовать самой себе такую жизнь - хуюшки.

Чмоки.

[_kosha_]

Организовать самой себе такую жизнь - хуюшки.
----
Да, но если не ты, то кто? )

Чмоки-чмоки )

[e_note]

Вариантов ответа может быть несколько:
1 - А я почем знаю
2 - Кто, кто - конь в пальто
3 - прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете/серебристом мерседесе :)

[_kosha_]

пункт 1 - не отвертисся )
пункт 2 - нет, ты уверена, что ты этого хочешь? ))))
пункт 3 - "а вот это попробуйте!"(с) прилетит, надо только очень быть в этом уверенной ) а как быть в этом уверенной - читайте в замечательной книжке "хочешь-дома-посмотрю-название-а-то-и-дам-почитать-только-недолго-а-то-волшебник-самой-нужен" ))))

[alex_odessa]

Ты знаешь, можно дописать еще одну штуку:

Свобода выбора - святой дар. Никогда не ограничивай свою свободу выбора. Свободу выбирать, каким ты хочешь быть. Хорошим или плохим, правым или неправым. Ограничивать свою свободу - это осуждать что-то в самом себе. Любой твой выбор священен, потому что через него душа идет к совершенству и познанию (осознанию) себя.

[_kosha_]

можно ) просто... к себе мы обычно и так относимся терпимее, чем к другим )