Душевного эксгибиоционизма псто

[_oxpa_]

В моей деревне сформировалась какая-то фотоперенаселённость. Количество людей с камерой явно больше нужного. И что-то я переживаю, что у других получается хорошо.

Я смутно подозреваю, что проблема тут не в «получается хорошо», а в том, что «на меня не обращают внимания», что ли.

Со всяким IT у меня таких проблем последнее время нет: я примерно

Comments

[panymara]

рискну предположить, что в айти вам проще, тк там понятные метрики, вам легче понять где вы ок, а где надо доработать, а в искусстве такого значительно меньше, очень много правил, которые можно нарушать, нет никакого четкого алгоритма.

[_oxpa_]

не думаю, честно говоря, что понимание критериев оценок мне как-либо поможет :-\

[panymara]

я, верно, неудачно выразилась: в искусстве гораздо меньше того, что можно внятно оценить. Очень многие вещи воспринимаются эмоционально, буквально нравится-не нравится. А нарушение правил (все-таки есть законы композиции, сочетание цветов, тонов, объемов и т.д.) часто ведет к появлению нового направления.
Но, имхо, проблема именно в том, что вы отказываетесь идти известными дорогами, а предпочитаете свой сложный, на мой взгляд, более длинный путь, который в результате все равно приводит куда и известный.

[romik_g]

В конкурсах поучаствовать, на разборы фото походить, в фототуры скататься - может подлечишь отношение. ¯\_(ツ)_/¯

[_oxpa_]

Курсы, в принципе, мысль хорошая. Надо будет добраться,да

[_xb]

слушай, мне кажется с фото может быть 2 подхода

1. все технично. почитать про техники, делать по инструкции, начать с природы, макро, архитектуры - у меня был китаец, он это дело освоил прямо лучшие картинки у него. и лубок, и техно, и что хочешь вот его сайт, посмотри https://jschow1996.wixsite.com/mysite?fbclid=IwAR1CPi4XrYAezEY0FejTw3pZzlH3l2BA1jaY39-jfOSHoIb0sSbJ-j-elZs

2. позаниматься или поучаствовать в разборах своих работ, где есть люди. чтобы кто-то указал на ошибки. с людьми не только техника, (хотя я не художник). хороший пример - вот ее работы, там и люди есть, но мне эта нра https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10219538685364925&set=pb.1448304497.-2207520000..&type=3

объединяться с другими фотографами, ездить куда-то вместе обсуждать. и будет прогресс

[_oxpa_]

курсы - хорошая мысль. Я пока начал с почитать (это, наверное, первый подход). Но до курсов тоже дойду.

[xosh]

Искусство закрывает совсем иную потребность, нежели работа.

[_oxpa_]

работа моя от хобби неотличима) В этом смысле, нет разницы с искусством) Но возможно, да.

[xosh]

Айти и в целом инженерное ремесло оно конечно творческое. Но его результат это все же цифры, рост технических характеристик, новые функции, рост доступности и качества.
Фото (если это не для научной статьи, судмедэксперта или гаишника) имеет предназначение радикально иное - вызвать эмоциональный отклик, заразить красотой и эстетикой, захватить внимание зрителя.
Я это к тому, что конкуренция в инженерном деле идёт иначе, конечная цель конкуренции тоже захват внимания, но совсем по иным принципам.

[yoshi_stan]

Отсутствие четких критериев не позволяет позиционировать себя, отсюда неуверенность в себе - "так ли я хорош, как кажется", ну и неуверенность в других - "так ли они хороши для своего успеха".
Ну и само понятие "успеха" в ИТ и фото разные, и последствия успешности/реализованности тоже.
Сугубое ИМХО, конечно.