Основная причина проста.
Я не люблю, когда сказки/верования/идеологию (*) рассказывают в качестве научной картины мира
"Марксизм-ленинизм и научный коммунизм" помните?
Ну, вот, примерно оно и есть.
А так сказки дедушки Будды, пожалуй, похуже будут.
Они тоже формируют ложное вредное последовательное мировоззрение.
Но при этом там (достаточно честно, хотя тоже есть варианты, конечно) декларируется элемент веры/доверия.
Вторая причина - тоталитарная религиозная нетерпимость адептов эволюционистских верований к альтернативной концепции и, собственно, интеллектуальная трусость.
В качестве иллюстрации приведу историю, как был забанен на "Элементах" Илья Рухленко, один из наиболее талантливых критиков дарвинистских верований:
"О том, какими способами хорошая наука побеждает плохую науку":
https://imperor-id.livejournal.com/698.htmlРазбор:
https://imperor-id.livejournal.com/823.htmlhttps://imperor-id.livejournal.com/1273.htmlhttps://imperor-id.livejournal.com/1342.htmlИ далее
=========
*Можно в более мягкой версии: в какой-то степени допустимые в качестве научных (хотя и второстепенных и маловероятных) при определенном уровне развития науки - XIX век и ранее, но совершенно ненаучные сейчас.
Сейчас - мифологический / идеологический конструкт.
Верования.
Или вот - сказки.