Наброски к описанию социума (4). Читаем плохие книжки.
Взгляды наивного православного просоветского монархиста примерно 20-летней давности, как результат чтения не совсем тех.
(Из моего юзеринфо где-то начала 2000-ых, с бывшего старого кураевского форума - http://www.cirota.ru/forum/whois.php?id=3872 ) :
========
Взгляды на историю и современность сформированы в значительной степени под влиянием книг В.В.Кожинова, С.Г.Кара-Мурзы, Л.А.Тихомирова, работ и бесед М.Солохина, повлияли также работы К.Леонтьева, А.Паршева, С.Глазьева, Ю.Болдырева, митр.Иоанна (Снычева), М.Калашникова, Ю.Мухина, Е.Холмогорова, К.Крылова, Ю.И.Семенова, М.Хазина, общение с Е.Мародиевым.
Мои воззрения можно назвать социал-монархизмом: я за - творческий! - синтез имперского монархизма с социализмом советской цивилизации.
Красный флаг с имперским орлом над Великой Россией.
Господи, благослови!
---------
Родился и вырос в лучшем государстве новейшей истории - позднем СССР, в одном из самых красивых его мест - Прикарпатье.
Малоросс. Среди предков также немцы и поляки. (Обще)русский националист = (Обще)русский имперский патриот.
---------
Сторонник государственной цензуры, противник "свободы слова" как безответственности, свободы лжи, манипуляции, развращения и одурманивания народа.
Противник лживой представительской демократии, под маской которой скрывается финансовая олигархия. Противник фарса "свободных выборов", которые осуществляют некомпетентные, промытые лживыми СМИ, мозги "электората".
---------
"Нормальному россиянину, своими глазами видевшему общество социалистическое, можно, и не вникая в тонкости истории, указать на то, что реальный-то социализм был по своему политическому устройству недалек от монархии. Изначально социалистическое учение называлось социал-демократией и имело именно западные корни. Но это - теория. А на практике все реальные примеры социалистических государств - это примеры государств ни в коей мере не демократических!
К сожалению, сторонники социализма в большинстве своем продолжают мечтать о демократии, хотя и не западного типа. Продолжают мечтать, хотя никому еще совместить демократию с социализмом не удалось.
На самом деле демократия в социализме - это родимое пятно капитализма.
Утопия социалистической демократии родилась на Западе. Но оказался востребованным социализм именно в тех странах, которые резко противостояли Западной цивилизации, претендуя на независимость. Я уверен, что отказ от идеи демократии, несмотря на всю его трудность для социал-демократа, может оплодотворить социализм совершенно новым взглядом на мир и на роль социализма в истории.
К сожалению, сторонники самодержавия в большинстве своем продолжают считать себя сторонниками капитализма, не обращая внимания на тот факт, что именно капитализм привел к краху все монархии, как в Европе, так и вне.
На самом деле именно капитализм, родной отец либеральной демократии, и является врагом номер один для самодержавного политического строя.
Капитализм вновь и вновь рождает из себя демократию (впрочем, только для "своих"), в то время как социализм как бы против собственной воли стремится именно к монархическому устройству.
Я считаю очевидным, и удивляюсь, почему это еще не очевидно для всех, что самодержавие остро нуждается в социализме, так же остро, как социализм нуждается в самодержавии!
... Православие, самодержавие, социализм.
Здесь все взаимосвязано. Одно венчает другое, укрепляя его и придавая ему смысл. Социализм нуждается в самодержавии, и наоборот. Самодержавие нуждается в Православии. Для Православия привычно самодержавие, да и социализм, как экономический строй, симпатичен, если только снять с него кожуру "социал-демократии" и искаженный оскал воинствующего атеизма. ...
Идея борьбы против общего врага всего человечества, несмотря на ее кажущуюся простоту, почти рекламную примитивность, на самом деле очень-очень глубока. Здесь есть смысловые глубины, в которых утонет любая западная, да и восточная философия. Как основа русского общественного бытия, она не найдет себе равных.
Но единственный реальный способ борьбы против дьявола - это терпеливое призывание Бога. Потому что враг наш потрясающе умен и обращает против нас любое наше оружие. Но с Богом шутить невозможно. Бог сам обращает на его главу все его хитрости. Все, что требуется от нас - это предаться в волю Творца, УПОРНО МОЛЯСЬ и не предаваясь отчаянию. Тогда с Россией все будет хорошо."
Максим Солохин "Тайна грядущих перемен" - http://www.pereplet.ru/text/solohin27nov04.html
========
Не то, чтобы все книжки и авторы из списка были плохие.
Но чего-то явно не хватало.
И результат - уровень понимания социума - не сильно поднялся над тем, который формируют Обычные уроки.
До "троечки", пожалуй, тоже не дотягивает.
Можно, конечно, посмеяться.
Но это была картинка у человека, который немного пытался думать и стремился понять, а не потреблять тупо официоз (или тупо же "оппозицию").
Если не пытаться, то будет твердая "двойка" и поддержка всяких ВКП(б), ЛГБТ, ЕдРо, BLM и чучхе
(Из моего юзеринфо где-то начала 2000-ых, с бывшего старого кураевского форума - http://www.cirota.ru/forum/whois.php?id=3872 ) :
========
Взгляды на историю и современность сформированы в значительной степени под влиянием книг В.В.Кожинова, С.Г.Кара-Мурзы, Л.А.Тихомирова, работ и бесед М.Солохина, повлияли также работы К.Леонтьева, А.Паршева, С.Глазьева, Ю.Болдырева, митр.Иоанна (Снычева), М.Калашникова, Ю.Мухина, Е.Холмогорова, К.Крылова, Ю.И.Семенова, М.Хазина, общение с Е.Мародиевым.
Мои воззрения можно назвать социал-монархизмом: я за - творческий! - синтез имперского монархизма с социализмом советской цивилизации.
Красный флаг с имперским орлом над Великой Россией.
Господи, благослови!
---------
Родился и вырос в лучшем государстве новейшей истории - позднем СССР, в одном из самых красивых его мест - Прикарпатье.
Малоросс. Среди предков также немцы и поляки. (Обще)русский националист = (Обще)русский имперский патриот.
---------
Сторонник государственной цензуры, противник "свободы слова" как безответственности, свободы лжи, манипуляции, развращения и одурманивания народа.
Противник лживой представительской демократии, под маской которой скрывается финансовая олигархия. Противник фарса "свободных выборов", которые осуществляют некомпетентные, промытые лживыми СМИ, мозги "электората".
---------
"Нормальному россиянину, своими глазами видевшему общество социалистическое, можно, и не вникая в тонкости истории, указать на то, что реальный-то социализм был по своему политическому устройству недалек от монархии. Изначально социалистическое учение называлось социал-демократией и имело именно западные корни. Но это - теория. А на практике все реальные примеры социалистических государств - это примеры государств ни в коей мере не демократических!
К сожалению, сторонники социализма в большинстве своем продолжают мечтать о демократии, хотя и не западного типа. Продолжают мечтать, хотя никому еще совместить демократию с социализмом не удалось.
На самом деле демократия в социализме - это родимое пятно капитализма.
Утопия социалистической демократии родилась на Западе. Но оказался востребованным социализм именно в тех странах, которые резко противостояли Западной цивилизации, претендуя на независимость. Я уверен, что отказ от идеи демократии, несмотря на всю его трудность для социал-демократа, может оплодотворить социализм совершенно новым взглядом на мир и на роль социализма в истории.
К сожалению, сторонники самодержавия в большинстве своем продолжают считать себя сторонниками капитализма, не обращая внимания на тот факт, что именно капитализм привел к краху все монархии, как в Европе, так и вне.
На самом деле именно капитализм, родной отец либеральной демократии, и является врагом номер один для самодержавного политического строя.
Капитализм вновь и вновь рождает из себя демократию (впрочем, только для "своих"), в то время как социализм как бы против собственной воли стремится именно к монархическому устройству.
Я считаю очевидным, и удивляюсь, почему это еще не очевидно для всех, что самодержавие остро нуждается в социализме, так же остро, как социализм нуждается в самодержавии!
... Православие, самодержавие, социализм.
Здесь все взаимосвязано. Одно венчает другое, укрепляя его и придавая ему смысл. Социализм нуждается в самодержавии, и наоборот. Самодержавие нуждается в Православии. Для Православия привычно самодержавие, да и социализм, как экономический строй, симпатичен, если только снять с него кожуру "социал-демократии" и искаженный оскал воинствующего атеизма. ...
Идея борьбы против общего врага всего человечества, несмотря на ее кажущуюся простоту, почти рекламную примитивность, на самом деле очень-очень глубока. Здесь есть смысловые глубины, в которых утонет любая западная, да и восточная философия. Как основа русского общественного бытия, она не найдет себе равных.
Но единственный реальный способ борьбы против дьявола - это терпеливое призывание Бога. Потому что враг наш потрясающе умен и обращает против нас любое наше оружие. Но с Богом шутить невозможно. Бог сам обращает на его главу все его хитрости. Все, что требуется от нас - это предаться в волю Творца, УПОРНО МОЛЯСЬ и не предаваясь отчаянию. Тогда с Россией все будет хорошо."
Максим Солохин "Тайна грядущих перемен" - http://www.pereplet.ru/text/solohin27nov04.html
========
Не то, чтобы все книжки и авторы из списка были плохие.
Но чего-то явно не хватало.
И результат - уровень понимания социума - не сильно поднялся над тем, который формируют Обычные уроки.
До "троечки", пожалуй, тоже не дотягивает.
Можно, конечно, посмеяться.
Но это была картинка у человека, который немного пытался думать и стремился понять, а не потреблять тупо официоз (или тупо же "оппозицию").
Если не пытаться, то будет твердая "двойка" и поддержка всяких ВКП(б), ЛГБТ, ЕдРо, BLM и чучхе