Неужели нельзя каждый из этих докладов уместить в 1-2 странички? Зачем авторы прибегают к столь нудному многословию, ведь содержание-то там всё-таки есть...
Пардон за несдержанность, но когда для охлаждения любопытства читателя столь обильно разбавляют текст водой, у некоторых читателей не выдерживают нервы
Думаю, можно сделать и краткий пересказ, и выжимку на одну страницу. Такой пересказ, разумеется, будет без привязки к контексту, без обоснований, без расстановки акцентов.
Тем, кому важны все эти аспекты, адресован полный текст. Возможно будут и краткие пересказы. Во всяком случае, по прошлой части были какие-то относительно популярные изложения и выступления.
Очен много тонких наблюдений, тонких новых терминов, мемов, эвфемизмов. "Мировой босс - это не мировой лидер" (для силового доминирования). "Инструментализация России", "угасающий геополитический проект" (для "решение принято, будем доедать"). "Израилизация Европы" для обратной колонизации и т. д.
Наблюдения интересны, но конструкции больше для мифологии, дискурса и пиара подходит, чем для стратегии.
Тот же упрек в отношении рецептуры. Мыши, станьте ёжиками.
Забавно что никто почему-то не рассматривает украинский конфликт как фактор переформатирующий саму РФ в антизападном направлении - именно потому что и санкции и прочее резко ослабили финансовую и внешнеполитическую базу "прозападной" фракции - а по большому счету и Путин тоже к ней относится. И сейчас просто тикают часики.
Чем собственно данный конфлик и ценен (и почему его прекращение нежелательно) - что отрывает РФ от запада и меняет внутренний баланс сил - и рано или поздно ситуация созреет для окончательного оформления разрыва с направлением "Россия - часть цивилизованного мира" - возможно и с заменой Путина на президента "незападника вообще"
Да вроде наоборот. Рассматривают с самого начала настолько, что это уже общим местом стало. И с обратной стороны тоже - "ну, теперь вы в этом конфликте пупок надорвете на переформатировании в антизападном направлении и вернетесь, побитые, к Западу".
Так не в том плане рассматривают - дело же не в чьей-то "обиде" - тут чистый и голый интерес россиской верхушки - она просто поняла, что когда закончат с Украиной - дерибанить будут ее. Потому тут вопрос конкретного сохранения всего "честно наворованного в 90-е".
Ну а санкции сильнее всего долбанули по как раз западнически-фининасовой части верхушки, которая сидела на обслуживании денежных потоков - и ее влияние и подорвали (и кстати дешевая нефть в том же направлении сработала - стало более востребовано более сложное производство)
Главное сказано названием первой части(почему-то произвольно купированной в данном посте):" Постевропейская Россия в поисках идентичности..." В этом и признание окончательного поражение России(петровской РИ) и образ будущего РФ.Все остальные "размышления"-это банальные геополитические рацеи качества "ниже средней руки"."Сдержанность"-читай,"может обойдется?..." Уже нет
( ... )
Comments 10
Пардон за несдержанность, но когда для охлаждения любопытства читателя столь обильно разбавляют текст водой, у некоторых читателей не выдерживают нервы
Reply
Такой пересказ, разумеется, будет без привязки к контексту, без обоснований, без расстановки акцентов.
Тем, кому важны все эти аспекты, адресован полный текст.
Возможно будут и краткие пересказы. Во всяком случае, по прошлой части были какие-то относительно популярные изложения и выступления.
Reply
http://www.globalaffairs.ru/number/Otstranennost-vmesto-konfrontatcii--18477
Reply
"Мировой босс - это не мировой лидер" (для силового доминирования).
"Инструментализация России", "угасающий геополитический проект" (для "решение принято, будем доедать").
"Израилизация Европы" для обратной колонизации и т. д.
Наблюдения интересны, но конструкции больше для мифологии, дискурса и пиара подходит, чем для стратегии.
Тот же упрек в отношении рецептуры. Мыши, станьте ёжиками.
Но чтиво захватывающее, залпом проглотил.
Reply
Reply
https://eadaily.com/ru/news/2017/06/22/chto-dast-rossii-gluhaya-oborona-protiv-deystviy-zapada-na-ukraine
https://eadaily.com/ru/news/2017/07/01/valdayskiy-samoobman-nuzhny-li-rossii-bufernye-zony-i-soyuzniki
Reply
Чем собственно данный конфлик и ценен (и почему его прекращение нежелательно) - что отрывает РФ от запада и меняет внутренний баланс сил - и рано или поздно ситуация созреет для окончательного оформления разрыва с направлением "Россия - часть цивилизованного мира" - возможно и с заменой Путина на президента "незападника вообще"
Reply
Reply
Ну а санкции сильнее всего долбанули по как раз западнически-фининасовой части верхушки, которая сидела на обслуживании денежных потоков - и ее влияние и подорвали (и кстати дешевая нефть в том же направлении сработала - стало более востребовано более сложное производство)
Reply
Reply
Leave a comment