По ФБ и в ЖЖ ходят яркие фрагменты из писем писателя Ивана Шмелёва, в которых он пламенно восхваляет победы германского оружия в 1941 году и выражает надежду на скорое окончательное сокрушение большевизма
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мне это важно не из-за Шмелёва, и в аспекте моей собственной давней борьбы готическим стилем с мышлением бинарными оппозициями. Всё надеюсь, может, удастся показать ещё какому-то числу людей эту схему на понятных примерах.
Ну и как? Мне так, в очередной стошешнадцатый раз, кажется, что таргет-аудиторию пробивать бесполезно, потому, что они и так, без твоих аспектов прекрасно понимают, кого именно они предали. Я этим высказыванием, собственно, не хочу никого ни в чём обвинять. Просто мы тут все русские люди, всё понимаем, что уж тут...
Удивительно, скорее, что таких было мало. Чего бы белогвардейцу НЕ поддерживать немецко-фашистских интервентов против коммунистов? В первое-то время, когда не было ещё ни холокоста, ни зверств на оккупированных территориях!
Вероятно, в том, что таких Шмелёвых было немного, сыграли роль по большому счёту шкурные соображения. Дальновидные люди понимали, что "рыбцарь" влип и выиграть войну на два фронта не сможет. Не лучше ли по ходу на трансформацию большевизма как-нибудь понадеяться? Тем более, что он и правда уже не троцкистский.
В подобных спорах люди нередко не могут поставить себя на место человека 1938/39/40/41 года, не могут заставить себя забыть то, чего люди в 1941 году знать не могли
( ... )
Эти соображения понятны и, думаю, известны большинству читателей этого ЖЖ. Повторю, вопрос не в том, чтобы объяснить саму по себе антибольшевистскую позицию Шмелёва, а чтобы понять динамику её проявлений.
Добавлю, моя дополнительная цель в данном случае - показать, как работает однополярная идеологическая система, построенная от Чёрного Полюса. Эта тема, к сожалению, актуальна и в России, и в Европе, и, насколько удаётся разглядеть, в США.
Comments 71
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Стоило бы добавить теги: Идеология, Политика
Reply
Reply
Успехов!
Reply
Reply
Reply
Мне так, в очередной стошешнадцатый раз, кажется, что таргет-аудиторию пробивать бесполезно, потому, что они и так, без твоих аспектов прекрасно понимают, кого именно они предали.
Я этим высказыванием, собственно, не хочу никого ни в чём обвинять. Просто мы тут все русские люди, всё понимаем, что уж тут...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Чего бы белогвардейцу НЕ поддерживать немецко-фашистских интервентов против коммунистов?
В первое-то время, когда не было ещё ни холокоста, ни зверств на оккупированных территориях!
Вероятно, в том, что таких Шмелёвых было немного, сыграли роль по большому счёту шкурные соображения. Дальновидные люди понимали, что "рыбцарь" влип и выиграть войну на два фронта не сможет. Не лучше ли по ходу на трансформацию большевизма как-нибудь понадеяться? Тем более, что он и правда уже не троцкистский.
Reply
Если я правильно понимаю, речь идёт о времени примерно с трёх до 10 утра 22-го числа.
Reply
Reply
Reply
Повторю, вопрос не в том, чтобы объяснить саму по себе антибольшевистскую позицию Шмелёва, а чтобы понять динамику её проявлений.
Добавлю, моя дополнительная цель в данном случае - показать, как работает однополярная идеологическая система, построенная от Чёрного Полюса. Эта тема, к сожалению, актуальна и в России, и в Европе, и, насколько удаётся разглядеть, в США.
Reply
>>однополярная идеологическая система, построенная от Чёрного Полюса
Сложная она. Полюс этот постоянно меняется в зависимости от перемещений противника на поле.
Reply
За это я "вас" и недолюбливаю.
Reply
Leave a comment