Спасибо. Хорошо сформулировано. Только нет смысла. Это всё таки достаточно простая наблюдаемая вещь, не понимать этого можно либо специально, на деле желая гибели и развала либо будучи совсем уж альтернативно одарённым.
Американские консерваторы - кровососы. Они за сохранение семьи, нации, страны и так далее... Но одновременно и за экономическую программу по перекачке большей части богатств страны в карманы узкой верхушки буржуазного общества. По их мнению, ничто так не сплачивает простую американскую семью, как нищенство и совместная борьба за выживание!
Российские консерваторы как будто не таковы. Они как будто говорят о важности социальных программ - то же сохранение института семьи должно идти путём материального стимулирования. Что, конечно, располагает. Беда в том, что это так и остаётся на словах. Поговорили, изобразили из себя "консерваторов с человеческим лицом" - и довольны! В некотором смысле такое поведение русских консерваторов просит кирпича в больше степени, чем откровенный вампиризм консерваторов заграничных.
это не кровососы, просто иначе национал-социализм получается. на выборах без имущественного ценза программа "традиционные ценности плюс перераспределение доходов" непобедима.
Ну, очевиднейшая вещь, высказанная в мягчайшей формулировке. Пусть будет.
Те либералы, кто мог задуматься, уже давно задумались и сделали выводы (вы, я, Игрунов и др.), другие уже тоже все для себя решили.
А вообще, лучше не использовать эти ярлыки, которые только вводят в заблуждение. Есть те, кто за свою субъектность - себя, своей семьи, своего народа. Есть те, кто против.
А консервативность и либерализм могут использоваться и теми и другими.
> Американские консерваторы противостоят респектабельной политической и экономической программе
Конкретно эта фраза - чушь. Причём неясно зачем она сюда приплетена: автор обсуждает pоссийскиx консерватopoв/либералoв - и обсуждал бы их, причём тут Америка.
"Сведение позиции оппонентов к тезису "давайте не будем ничего менять" является не более чем приятным самообольщением, мне кажется"
Я уже много раз спрашивал "консерваторов", как же они что-то меняют ? Нет ответа. Возможно, они и хотят что-то менять, но ничего для этого не делают. Бороться с либералами гораздо интереснее и безопаснее.
В результате их позиция полностью соответствует пожеланиям начальства.
Comments 7
Reply
Российские консерваторы как будто не таковы. Они как будто говорят о важности социальных программ - то же сохранение института семьи должно идти путём материального стимулирования. Что, конечно, располагает.
Беда в том, что это так и остаётся на словах. Поговорили, изобразили из себя "консерваторов с человеческим лицом" - и довольны!
В некотором смысле такое поведение русских консерваторов просит кирпича в больше степени, чем откровенный вампиризм консерваторов заграничных.
Reply
Reply
Reply
Те либералы, кто мог задуматься, уже давно задумались и сделали выводы (вы, я, Игрунов и др.), другие уже тоже все для себя решили.
А вообще, лучше не использовать эти ярлыки, которые только вводят в заблуждение. Есть те, кто за свою субъектность - себя, своей семьи, своего народа. Есть те, кто против.
А консервативность и либерализм могут использоваться и теми и другими.
Reply
Конкретно эта фраза - чушь. Причём неясно зачем она сюда приплетена: автор обсуждает pоссийскиx консерватopoв/либералoв - и обсуждал бы их, причём тут Америка.
Reply
Я уже много раз спрашивал "консерваторов", как же они что-то меняют ? Нет ответа.
Возможно, они и хотят что-то менять, но ничего для этого не делают. Бороться с либералами гораздо интереснее и безопаснее.
В результате их позиция полностью соответствует пожеланиям начальства.
Reply
Leave a comment