Какой-то популярный текст, как раз рассчитанный на "убедительность". Проблемы с "единой истиной" начались вовсе не в двадцатом веке, а сильно раньше. Средневековая теория "двойственной истины", и потом Гоббс-Локк-Юм, и Паскаль, и Кант, и Ницше. Сциентистский натиск культуры модерна вскружил голову, а в двадцатом наступила реакция.
Это вообще не текст, это фрагмент комментария по новостному поводу, и в ходе комментирования П. кратко изложил некоторые общие соображения.
А по сути Вы, конечно, правы, задолго до двадцатого века началось, в двадцатом же открыто перешло из области философии в политическую практику.
Тут, конечно, можно возразить, что и в практике это было всегда, и лгали, и предавали, и клятвы нарушали, и доказательства подделывали. Но при том сами знали, что лгут, различали лживые слова и внутреннее понимание. И вообще были убеждены, что Бог правду видит, и полагались на то, что люди не узнают.
Вот это внутреннее понимание, что "Бог правду видит", как раз и кончилось, век назад для идеократических режимов, а теперь побеждает повсеместно.
Стопроцентность "стопроцентной аргументации" зачастую очевидна только аргументирующим. Например, в жж есть пользователи, 100% аргументирующие, что американцы никогда не высаживались на Луне. Что нынешняя эпидемия коронавирусной пневмонии это выдумка, а вирус специально создан китайцами и американцами, чтобы расстроить мировую экономику и биофарме продавать побольше вакцины, которая тоже фейк. Что СССР и Германия в 1939 г. не договаривались о разделе Европы на сферы влияния. Что число расстрелянных по контрреволюционной статье в 1929-53 гг. не превышает нескольких тысяч, и все за доказанные поступки. Что никакого отравления ФОВ у Начального не было, а если было, то это его свои же и отравили. И так далее.
Ну, да, товарищи вчоные доценты с кандидатами - она, да, они прогрессировали от Сократа до Ленина. Но - они же во все эпохи были и есть маргиналы, не смотря на Нобелевские цацки. А вот люди приличные, которые действительно принимают решения и делают дела - они как при Сократе... бишь Пилате твердили не иное, как - ХРИСТОС ВОСКРЕС ИЗ МЕРТВЫХ - они и теперь в этом не сомневаются. Нет, думают-то они, что каждый хочет. Но ГОВОРИТ каждый из них всё-таки именно то что надо: ХРИСТОС - ДА - ВОСКРЕС ИЗ МЕРТВЫХ. А вчОные пусть балакают, что хотят, кому они нужны с их истиной-маткой. И с их способами доказать противное.
Comments 26
а сильно раньше. Средневековая теория "двойственной истины", и потом Гоббс-Локк-Юм, и Паскаль, и Кант, и Ницше. Сциентистский натиск культуры модерна
вскружил голову, а в двадцатом наступила реакция.
Reply
А по сути Вы, конечно, правы, задолго до двадцатого века началось, в двадцатом же открыто перешло из области философии в политическую практику.
Тут, конечно, можно возразить, что и в практике это было всегда, и лгали, и предавали, и клятвы нарушали, и доказательства подделывали. Но при том сами знали, что лгут, различали лживые слова и внутреннее понимание. И вообще были убеждены, что Бог правду видит, и полагались на то, что люди не узнают.
Вот это внутреннее понимание, что "Бог правду видит", как раз и кончилось, век назад для идеократических режимов, а теперь побеждает повсеместно.
Reply
https://kosarex.livejournal.com/4307385.html
Reply
Это тот, который доказывал, что подлая российская власть не может бросить энергокабель в Крым, который тянуть всего 6 часов через пролив в 6 км.
Reply
Reply
Например, в жж есть пользователи, 100% аргументирующие, что американцы никогда не высаживались на Луне. Что нынешняя эпидемия коронавирусной пневмонии это выдумка, а вирус специально создан китайцами и американцами, чтобы расстроить мировую экономику и биофарме продавать побольше вакцины, которая тоже фейк.
Что СССР и Германия в 1939 г. не договаривались о разделе Европы на сферы влияния.
Что число расстрелянных по контрреволюционной статье в 1929-53 гг. не превышает нескольких тысяч, и все за доказанные поступки.
Что никакого отравления ФОВ у Начального не было, а если было, то это его свои же и отравили.
И так далее.
Reply
Но - они же во все эпохи были и есть маргиналы, не смотря на Нобелевские цацки.
А вот люди приличные, которые действительно принимают решения и делают дела - они как при Сократе... бишь Пилате
твердили не иное, как - ХРИСТОС ВОСКРЕС ИЗ МЕРТВЫХ - они и теперь в этом не сомневаются.
Нет, думают-то они, что каждый хочет. Но ГОВОРИТ каждый из них всё-таки именно то что надо:
ХРИСТОС - ДА - ВОСКРЕС ИЗ МЕРТВЫХ.
А вчОные пусть балакают, что хотят, кому они нужны с их истиной-маткой. И с их способами доказать противное.
Reply
Leave a comment