Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
У русских нет государственного единства - стоит задача его создать. У нас нет русских политических границ - их надо начертить. Вопросик можно? Только кратенько: а на фига? Кому это надо - раз до сих пор обходились без этого? Всегда ведь обходились... Это я к тому, что Русский Мир - очень клёвая штука, и не надо её ломать без очень большой надобности...
Это некий "политологический ламаркизм"... Развилка(вероятность эволюционного,безкатастрофического развития) пройдена в 1999-2000,окончательно в 2003-2004(с изменение мировой сырьевой коньюктуры). Фактическая суперцентрализация привела к деградации даже декоративных институций(представительских и судебных) и аномальному росту госсобственоости.Госсобественность в таких масштабах и в таких условиях,потенциал будущей неизбежной приватизации-взрывчатка пострашнее советской(имевшей "люфт" в сторону "национальных государств) .Это экономико-географический процесс,ничего специфически этнонационального в этом нет. Ну разве в элементах нарождающегося "московитизма".Насколько этот "московитизм" дееспособен и каковы будут его отношение с "русскостью" сейчас сказать нельзя.Можно видеть только его тенденцию к обеспложиванию окраин,но дифференцировать от банальной супербюрократии,выяснить доли каждого в этом явлении невозможно.
> В отличие от западных стран, где самоназвание основного этноса становилось мощным консолидирующим символом, США ? Канада ? Швейцария ? Бельгия ? Соединённое королевство Британия ? Всё-таки, кое-чего русскому языку не хватает. Будь в нём артикли, Вам бы этот вопрос не пришёл в голову. Ниоткуда не следует, что автор считает, будто все западные государства построены по этому принципу. Но Франция, Италия, Германия, Польша, Венгрия и прочая, и прочая - именно по нему.
> Так, модель гражданского национализма предполагает полное игнорирование интересов отдельных народов страны Что такое "интересы отдельного народa страны"? Ну, например, право пользоваться родным языком. Франция уничтожила конкурировавшую с французской лангедокскую культуру, венгры, поднявшие восстание против Габсбургов, тут же начали резать славян и румын (чем, кстати, и воспользовались Габсбурги), о поляках я вообще молчу.
> Вообще, представление о том, что начальство может лепить из «населения» любые народы по своему усмотрению, сложилось не сейчас и имеет свои корни
( ... )
вот этот ваш Неменский сразу, в первом абзаце, угадал наш главный секрет, но так его и не понял. оно так и задумано, спрятать нашу тайну на самом виду. хехе
( ... )
хехе. у меня оба деда и обе бабки из деревни, по сравнению со мной любой измеритель черепов выйдет нерусь. а что касается захода "вы русский, но вы себя не любите" - вот у меня от русских националистов такое же впечатление. все-то их обижают, и власть в России всегда не та. неисправимые пессимисты, и даже смайлик )( придумал русский националист.
искусство у нас на русском, наука на русском, примеры героизма, великой любви - все на русском
виват. там, бывало, один товарищ - по-французски! - другому товарищу признавался в некотором отчаяньи. признавался с трудом, и даже себе противореча. но вам отчаиваться не пристало. как тут выразились выше другие, современные нам товарищи, и нашли понимание, у вас есть Структура зверской гибкости и чуткости ...
да вы чуткие звери, господа!
а в прежнее время и по-французски писали так:
Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству - поистине могут привести в отчаяние.
Comments 154
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вопросик можно? Только кратенько: а на фига? Кому это надо - раз до сих пор обходились без этого? Всегда ведь обходились...
Это я к тому, что Русский Мир - очень клёвая штука, и не надо её ломать без очень большой надобности...
Reply
Русскому народу.
Его противникам и паразитам, соответственно, нужно наоборот.
Reply
Reply
Более украинской.
Reply
Reply
Reply
США ? Канада ? Швейцария ? Бельгия ? Соединённое королевство Британия ?
Всё-таки, кое-чего русскому языку не хватает. Будь в нём артикли, Вам бы этот вопрос не пришёл в голову. Ниоткуда не следует, что автор считает, будто все западные государства построены по этому принципу. Но Франция, Италия, Германия, Польша, Венгрия и прочая, и прочая - именно по нему.
> Так, модель гражданского национализма предполагает полное игнорирование интересов отдельных народов страны
Что такое "интересы отдельного народa страны"?
Ну, например, право пользоваться родным языком. Франция уничтожила конкурировавшую с французской лангедокскую культуру, венгры, поднявшие восстание против Габсбургов, тут же начали резать славян и румын (чем, кстати, и воспользовались Габсбурги), о поляках я вообще молчу.
> Вообще, представление о том, что начальство может лепить из «населения» любые народы по своему усмотрению, сложилось не сейчас и имеет свои корни ( ... )
Reply
B Квебекe, Каталонии, Баскии, Швейцарии, Бельгии пользyются родным языком, и нормально.
Тем не менее, они со-существуют в рамках единой страны, при компромиссах в разделении полномочий и местном самоуправлении.
Reply
Reply
Reply
P.S. Земфира - башкирка. За "татарку" настоящая, щирая башкирка может сильно обидеться.
Reply
а что касается захода "вы русский, но вы себя не любите" - вот у меня от русских националистов такое же впечатление. все-то их обижают, и власть в России всегда не та. неисправимые пессимисты, и даже смайлик )( придумал русский националист.
Reply
виват.
там, бывало, один товарищ - по-французски! - другому товарищу признавался в некотором отчаяньи. признавался с трудом, и даже себе противореча. но вам отчаиваться не пристало. как тут выразились выше другие, современные нам товарищи, и нашли понимание, у вас есть Структура зверской гибкости и чуткости ...
да вы чуткие звери, господа!
а в прежнее время и по-французски писали так:
Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству - поистине могут привести в отчаяние.
Reply
Leave a comment