Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
He полстраны. B cyдах разберутся, доверие к работающей судебной системе там есть. Есть и широко разделяемая идея, что если по правилам проиграл и суды это не отменили, значит всё, должен уходить (а если отменили то наоборот). Какие-то маргиналы будут недовольны, но это неважно.
Кстати, посмотрел цифры: в 2016 Трамп выиграл ключевые штаты с перевесом 0.7% , а пока проигрывает ~1%. Эта разница объясняется без всяких фальсификаций: трудностями из-за пандемии, и тем что в 2016 все верили, что Хиллари выиграет и часть её сторонников поленилась пойти на выборы, а сейчас явка выше т.к. известно как оно может выйти, тем более почтовое голосование облегчает.
вы в дискуссии о нацвопросе хорошо проговариваее уровень, откуда смотрите на Америку:
А главная слабость аргумента про количество - в том, что количество почти ничего не решает. Решает организованность, сплочённость и готовность применять силу. Это если не в правовом, а в силовом поле.
это не ваш персональный уровень, это - уровень "гуманитарной" мысли в рф. нет, в современном мире решают: организованность, сплочённость, активность и конкурентноспособность. современный мир силой без ума не покорить. во всем мире люди хотят жить кофмфортно, этот фарш уже назад не прокрутишь, не вдолбив человечество ядерными ударами в 10й век
( ... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Республиканцы согласились пожертвовать Трампом и свалить всё на него.
Это видно по тому, как идут дела с его исками. Никакого импета со стороны в его поддержку, вяло рассматриваются на общих основаниях.
Reply
Кстати, посмотрел цифры: в 2016 Трамп выиграл ключевые штаты с перевесом 0.7% , а пока проигрывает ~1%. Эта разница объясняется без всяких фальсификаций: трудностями из-за пандемии, и тем что в 2016 все верили, что Хиллари выиграет и часть её сторонников поленилась пойти на выборы, а сейчас явка выше т.к. известно как оно может выйти, тем более почтовое голосование облегчает.
Заметим, Киреев пока на все претензии ответы находил. Ещё ответы от Киреева:
https://kireev.livejournal.com/1810767.html?thread=44350543#t44350543
https://kireev.livejournal.com/1810767.html?thread=44330831#t44330831
Reply
А главная слабость аргумента про количество - в том, что количество почти ничего не решает. Решает организованность, сплочённость и готовность применять силу. Это если не в правовом, а в силовом поле.
это не ваш персональный уровень, это - уровень "гуманитарной" мысли в рф.
нет, в современном мире решают: организованность, сплочённость, активность и конкурентноспособность.
современный мир силой без ума не покорить. во всем мире люди хотят жить кофмфортно, этот фарш уже назад не прокрутишь, не вдолбив человечество ядерными ударами в 10й век ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment