Об использовании Википедии в нынешнем кризисе

Mar 12, 2022 17:28

Одно из ожидаемых последствий текущих событий - обнуление Википедии как независимого проекта универсальной энциклопедии.

Read more... )

wiki, politics, war

Leave a comment

Comments 10

wingover March 12 2022, 14:33:38 UTC
Спасибо! Это ценное свидетельство.

Reply


alaev March 12 2022, 15:13:37 UTC
Причём я время от времени слушаю Путина, и не могу вспомнить, когда он произнёс фразу "Украина - неонацистское государство". Что там наблюдается некоторый расцвет неонацизма, хорошо даже по фото со свастикой видно.

Reply

a_bugaev March 13 2022, 08:53:47 UTC
Поиск находит такие фрагменты:

В обращении 21 февраля
"А так называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитает этого не замечать, как будто и нет всего этого ужаса, геноцида, которому подвергаются почти 4 миллиона человек, и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине в 2014 году, выступили против возведённого в ранг государственного движения в сторону пещерного и агрессивного национализма и неонацизма."

В обращении 24 февраля:

"Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые, в свою очередь, никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор - воссоединение с Россией."

"Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине."

Reply

alaev March 13 2022, 09:39:06 UTC
Ну то есть речь идёт о некоем "движении в сторону неонацизма". Неонацистское государство - это когда у власти находятся неонацисты во главе, например, с Зеленским. А не когда государство поддерживает неонацистов (а оно действительно поддерживает).

Reply

alaev March 13 2022, 09:41:18 UTC
Ergo, тезис “в качестве оправдания вторжения Владимир Путин использовал ложное представление об Украине как о неонацистском государстве” ничем не подтверждается.

Reply


russhatter March 12 2022, 18:26:56 UTC
Ожидаемое событие.
Единственное, что, и по этому поводу, и по куче остальных: наконец-то маски сброшены. Нам так долго вещали, что всё это "случайно" и "ненарошно", что... Противно же.
Удивительное дело: с нашей стороны забора не приходится врать. Врать, может, и приходится, всё-таки информационная война, но длинных цепочек вранья, в которых наши оппоненты запутались - этого всего не надо. А промывка мозгов ожидаемая - да, это промывка, но такая промывка просто чем-то без... дерьма.

Reply


nchudova March 12 2022, 19:10:39 UTC
Мне очень понравился п.2. "Для этого предмета в целом нет и не может быть АИ, на основе которого можно было бы обосновать смысл и значимость отдельных элементов". Это замечательно точно с т.з. психологии восприятия - нет общего критерия для выделения "фигуры на фоне", т.е. "фактов" в ситуации конфликта нет в принципе, каждая сторона выделяет нечто как событие, как факт на основе тех целей, которые этой стороной преследуются ( ... )

Reply

a_bugaev March 13 2022, 10:04:04 UTC
Когда слушал мини-лекции Фаликман по когнитивной психологии, любопытно было узнавать про канонические формулировки подходов, которые сам нащупал эмпирическим путём.

Reply


hroniki_paisano March 12 2022, 21:37:53 UTC
как тут не вспомнить геноссе Ярвина и его телеги про Cathedral
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral

Reply


Leave a comment

Up