Несколько мыслей про сюжет с Бучей

[a_bugaev]

Тут два аспекта: юридический и медийный.

Для юридического значимы не мнения, а свидетельства и доказательства. Причем не заявления в СМИ, а документальные, по процедуре, в рамках независимого расследования. Это будет нескоро.

А в медийном плане первый раунд уже сыгран, и мнение с российской стороны на той стороне никого не интересует.

Comments

[leonid_b]

Насколько я понимаю, на территории Украины (и уж точно на той части этой территории, на которой ведутся военные действия или хотя бы передвижения вооружённых сил всех участников) много областей, где власти либо нет, либо она не действует. А вот оружия там всё больше и больше.
В этих условиях возможны любые ужасные события.
Но в то, что к этому имеет отношение наша армия, я не верю. Просто не верю, и всё.

[wingover]

Западные СМИ и запад вообще воспринимают только одно доказательство: успех. Но только успех настоящий, неслучайный. Вот тогда они готовы выдать права человека.

Неуспех = Буча и так далее.

[oboguev]

> по процедуре, в рамках независимого расследования. Это будет нескоро

Вообще не будет.

Это ясно уже семантически: достаточно спросить -- независимого ОТ КОГО?

Или посмотреть для примера на историю расследования MH-17 (напомню: https://oboguev.livejournal.com/6237410.html).
То же, разумеется, будет -- и не может не быть -- и здесь (только ещё гуще из-за бОльшей обмазанности украинством первым в мире приручившим верблюда).

[a_bugaev]

Потенциально могло бы быть расследование комиссией, состоящей из представителей стран не участвующих в санкциях. Возможно ли это в рамках современных международных институтов - не знаю.

[saninartem]

Для противоположной стороны это будутъ "прорусскіе".
И доля истины въ этомъ даже есть.