Душераздирающее зрелище

[a_bugaev]

Израильский левый интеллектуал Анатолий Воробей написал в защиту Азова от обвинений в нацизме

Comments

[andronic]

Я там предложил ознакомиться со статьями Беллингкэт про полк "Азов" и отпочковавшиеся от него организации (можно просто загуглить "Беллингкэт полк Азов").
Там "Азов" однозначно идентифицируется как ультраправое националистическое движение с нацистским антуражем, идеологией и международными связями.

Странным образом ни одного комментария пока что не получил.

[wingover]

Если вы развлекаетесь, можно там в посте про свободу слова про Юрия Ткачева спросить

[andronic]

Зачем "развлекаюсь"?

Автор поста там написал:
"Я готов к конструктивному обсуждению этой темы" (нацизма полка - и всего движения - "Азов") .
Я обратил внимание автора и комментаторов на статьи на сайте Беллингкэт, посвященные "Азову". Разумеется, я исходил из того, что эти статьи заслуживают большего внимания, так как Беллингкэт, безусловно, не связан с российскими спецслужбами и в опорочивании защитников украинской независимости явно не заинтересован.

[whiteferz]

Вы, натурально, спутали.

Это раньше avva lj был филиалом Беллингкэта.

Теперь он филиал Азова.

[wingover]

Да, модельный персонаж.

"Построение замкнутой алгебры бессовестности".

[el_d]

Особенно замечательны очередные разговоры на тему того, каковы мы молодцы, а они - подлецы (ну или просто они - подлецы) на фоне совершенно катастрофического (какой рамкой ни пользуйся) происходящего.
Но к данному тексту это относится в точно той же мере.

С уважением,
Антрекот

[a_bugaev]

Уважаемый Антрекот.
Понимаю, что читатель вправе читать не всё из написанного, а воспринимать и вовсе как заблагорассудится.
Но вот именно от Вас я ожидал иного способа восприятия и, главное, иного уровня чтения.
Причём именно на фоне катастрофического происходящего.

[el_d]

Я боюсь, простите, что обличения всяческой интеллектуальной нечестности (включая вполне реальную) и сетевых безумий (включая случаи вполне омерзительные) на фоне слона в помещении - при как бы полном отсутствии самого слона - выглядят... ну во всяком случае, для меня. Ну специфически. С какой бы стороны ни шли.
При этом, я могу понять нежелание обсуждать слона и все его оттенки - по множеству разных причин, от тумана до уголовного кодекса, до желания не умножать. А вот дивная избирательность на энный увиденный раз, бывает, толкает к высказыванию... что, возможно, ошибка с моей стороны.

С уважением,
Антрекот

[a_bugaev]

Раньше меня очень удивляли комментаторы, которые регулярно проявляли преимущественно два регистра восприятия чужой мысли: "X жалуется на ..." и "X поддерживает / отмазывает / подмахивает ...". Надо было добавить ещё "X обличает ...".

Ну а слона, выходит, не приметили. Бывает, хотя, повторю, именно от Вас не ожидал.

[whiteferz]

Помнится, Иванов-Петров меня наругал за мою критику воробьиного фейкометства; дескать, чего я в его дневнике грязь развожу.

Ушел тогда из его дневника; попросив кого-нибудь передать г-ну Воробью, что его чести далее в И-П-лавке ничего не угрожает.

Чести. Ага.

[jim_garrison]

"идея "Cancel Russia" уже вроде в мейнстриме"
---
Это идея культурного и политического "блицкрига". Если "блицкрига" не получится, то все вернется к какому-нибудь варианту страдающего под игом тоталитаризма народа. Просто потому, что никак иначе вести холодную войну, свергать режим и т.д. нельзя, нельзя сплачивать противника изнутри, надо разлагать.

Собственно, если обратили внимание, то avva не поддержал ни "отмену" Бродского за известное стихотворение, ни Пушкина за "Клеветникам России".

Он очень умный и очень холодный, в смысле спокойный, расчетливый, пропагандист.

[a_bugaev]

Я не считаю его пропагандистом (то есть не рассматриваю гипотезу, что он пишет за плату и что соотносит тексты с внешним заданием). Пропагандисты мне тоже интересны, но для меня они в другом разделе.

[jim_garrison]

А я считаю, при этом вопрос оплаченности представляется абсолютно несущественным, некоторые занимаются пропагандой или, если угодно, PsyOp бесплатно.

[whiteferz]

>> то есть не рассматриваю гипотезу, что он пишет за плату и что соотносит тексты с внешним заданием

А как Вы отличаете?