О неограниченной свободе слова

Oct 31, 2023 19:24


Кроме всего прочего, эта история в Дагестане может служить хорошим примером для испытания на прочность концепции свободы слова как непреложной ценности.

Принципиальные сторонники неограниченной свободы слова считают, что
- свобода высказываний ("свобода распространения информации") является базовым правом человека;
- эта свобода не должна быть ( Read more... )

ideology, libertarians, thought

Leave a comment

Comments 26

shree_420 October 31 2023, 18:32:37 UTC

Палка о двух концах. Можно ведь сказать что институциональный иммунодефицит и массовое одичание это следствие уничтожения свободы слова, репрессивными или экономическими методами уже дело десятое.

Reply


nicoljaus November 1 2023, 08:08:43 UTC

Интересная коллекция тэйков от охраноты, как отмазать "заслуги" современного государственного антисемитизма в произошедшем. Здесь вот, значит, виноват избыток "свободы слова" в нашем просвещенном государстве.

Reply

a_bugaev November 1 2023, 08:26:10 UTC

Читать научились, понимать прочитанное не умеют и не хотят. Но в комменты лезут.

Пытаться спорить с такой публикой - себя не уважать.

Reply

oboguev November 1 2023, 10:06:03 UTC
Из вашего комментария веет рассуждением о том, что основным гнездом государственного антисемитизма является Израиль.

Вместо того, чтобы отменить еврейское государство и устроить на его бывш. терориториях многонациональную либеральную Палестиноиудею, Израиль своими политиками государственно возбуждает антисемитизм.

Reply

kuzh November 1 2023, 14:15:04 UTC

Современный государственный антисемитизм. Сразили, не знаю, что и возразить.

Reply


vassisualyi November 1 2023, 09:46:23 UTC

В Дагестане разрушается традиционный для Дагестана и для всего Кавказа механизм сдерживания свободы слова - такой механизм существует в каждом здоровом обществе, иначе это общество разнесёт на кусочки, - и пока непонятно что прийдёт ему на смену. Для остальной России это тоже актуально.

Reply


jahr2 November 4 2023, 09:12:02 UTC

Мне кажется, проблема не в том, ограничивать или нет нам свободу слова, а в том, как построить такое общество, которое будет функционально при ничем не ограниченной свободе слова. Потому что свобода слова, которую невозможно ограничить, - это техническая данность на данный момент, нравится нам это или нет (например, прямо сейчас существуют анонимные мессенжеры, в которых никакой Дуров не сможет ограничить никакое "Утро Дагестана", там сейчас немного народу, но это потому, что не очень и нужно, пока и в Телеграме прокатывает, но если прижмут в других местах - все соберутся здесь).

Reply


primat09 November 4 2023, 09:42:13 UTC
Интересно, вот выражение "революционер-фанатик" имеет явно выраженную отрицательную окраску.
А вот "фанатик-демократ? Ратующий за безбрежную свободу слова?

Reply

risky_manager November 5 2023, 14:29:40 UTC

"фонарик-дерьмократ", ага )))

так-то "фанатик-демократ" - это "оксимирон"(тм) )))

Reply


Leave a comment

Up