О неограниченной свободе слова
Кроме всего прочего, эта история в Дагестане может служить хорошим примером для испытания на прочность концепции свободы слова как непреложной ценности.
Принципиальные сторонники неограниченной свободы слова считают, что
- свобода высказываний ("свобода распространения информации") является базовым правом человека;
- эта свобода не должна быть ( Read more... )
Comments 26
а это нормально, что у вас в вашем топике понятия "высказывание" и "информация" одинаковы? (то есть вы вот так вот взяли и приравняли "свободу высказывания" к "свободе распространения информации")
если это (для вас) нормально, то я вопросов к вам больше не имею и продолжать диалог с вами на данную тему не буду.
Reply
Разумеется, сам я эти понятия различаю, и не приравниваю свободу высказывания к свободе распространения информации.
Но в том месте излагаются вовсе не мои взгляды, а взгляды сторонников неограниченной свободы слова, и изложение дано в тех формулировках, которые приходится у них слышать (или читать).
Reply
>> и не приравниваю свободу высказывания к свободе распространения
отлично. тогда почему вы думаете, что сторонники свободы высказывания не различают высказывание позиции от распространения (дез)информации, например? от лже-свидетельствования? от заведомо ложного доноса? от клеветы и диффамации? и прочая и прочая...
для того, чтобы квалифицировать какое-нибудь высказывание, как "деяние" (запрещенное и наказуемое), вовсе не обязательно покушаться на свободу слова, так как, кроме собственно высказывания (сиречь, "свободного слова"), такое деяние имеет и другие легко устанавливаемые признаки.
Reply
Сторонники свободы слова бывают разные, и различаются они не только по степени радикальности этого убеждения, но и по стилю мышления. Поэтому я не говорю обо всех. Тут описан именно крайний случай, таких представителей мне приходилось встречать и в сети, и в жизни.
Reply
Leave a comment