О характере англосаксов

[a_bugaev]

В очень интересном разговоре про детскую литературу Любарский высказывает любопытнейшие мысли о характере англосаксов.

ivanov_petrovВ Поттере конкретно - еще любопытный момент. Там добро относительно. а зло абсолютно. Нет абсолютного добра, к которому взывают и которым все решается - тем не менее со злом дерутся очень сильно. Это, видимо, два полюса - при

Comments

[leonid_t]

Да ужж, И-П отжог нипадеццки. причем совершенно неожиданно для меня! (я имею в виду, что вовсе не ожидал ответа на первый вопрос.) обидно только, что вскоре разговор ему наскучил и фонтан чистого разума иссяк :(
попробуйте, может, его попросить еще поделиться проницательнейшими наблюдениями?

[readership]

http://lj.rossia.org/users/bronza/41273.html

[leonid_t]

жжоте!
только я первые 2 абзаца не понял.
1. почему в Англии не осталось индивидуалистов?
2. зачем нужно было "этим людям, плохо умеющим жить индивидуальным мифом, внушать, что в голове у человека изначально пусто, а «факты берутся из внешнего мира и воспринимаются» им самостоятельно, индивидуально, как будто сами факты не есть уже результаты интерпретации"? жили бы себе коллективистами и жили...

з.ы. давно хотел узнать лж.россия.орг - это что? какой-то "отдел" ЖЖ? или ЖЖшная копия?

[readership]

лж.россия.орг - это независимый сервер, нецензурируемый, некоторые из жж сюда съехали (а некоторые другие сначала его еще и сделали).

1. там особенно тесно :)
а в целом это приложение старого концепта, объясняющего как и где утверждались те или иные идеологии и почему. Кратко: на просторах Евразии природных индивидуалистов труднее было уничтожить элитам, чем в самой Европе, ибо было куда прятаться.

2. это тоже посылка концепта: недостаток чего-то обязан восполнятся идеологически - для пущей жизнеспособности. На самом деле там немножко сложнее, так как рассматривается триада: народ - идеология - элиты. Но это сейчас не важно.

[symbolith]

Любопытно.

[filin]

Славный Бертран Рассел как-то съехидничал (цитирую по памяти):

"Англосаксам свойственно сначала подсознательно понять свою выгоду и выстроить стратегию, а потом подсознательно же сконструировать и предъявить систему аргументов, объясняющую, что никакой выгоды самому англосаксу эта деятельность не приносит, зато бескорыстно благодетельствует человечество. Поскольку аргументы эти обычно не очень убедительны, представители других наций ошибочно считают такого англосакса туповатым идеалистом. На чем крупно проигрывают."

:-))