Почему-то не встречал сегодня в форумах серьёзных попыток восстановить траекторию сегодняшнего уральского болида. К вечеру решил всё-таки попробовать сделать это сам. Придумал такой способ: предполагаем траекторию прямой для простоты, на фотках из разных городов измеряем видимый угол α траектории с горизонтом. Это то же самое, что угол между
(
Read more... )
Comments 124
На всякий случай - хотя Вы всё это наверняка видели - сообщаю:
В Челябинске (возле кт Пушкина, снимал Бажаев Юрий) ударная волна пришла более чем через 110 секунд после пролёта, возможно через 120 секунд? - расстояние ≥115/3=38км, возможно120/3=40км.
По данным гл.инж. ГТРК Южный Урал (Ч., ул Орджоникидзе, 54-6) ударная волна пришла через 180 секунд после пролёта - расстояние порядка 180/3=60км?
В посёлке Роза ударная волна пришла (от момента наибольшей яркости болида) через 32 секунды или чуть больше - расстояние каких-то 11км.
В “Reconstructing the Chelyabinsk meteor’s path” приведена запись из Коркино - снег с крыши гаража прямо под траекторией пролёта сбило через 30 секунд от момента наибольшей яркости болида - значит, высота была около 10км, а не 17.
Александр
Reply
lat lon название расстояние, км высота ближайшей точки, км
55.165 61.407 Челябинск 46.14 23.27
54.9106 61.4541 Челябинск(Роза) 28.96 25.37
57.120568 65.579216 Тюмень 318.32 72.19
55.165 61.407 Челябинск 46.14 23.27
51.7127 55.2071 Оренбург 466.60 0
56.41489 61.91584 Каменск-Уральский 183.65 23.57
55.44163 65.37982 Курган 148.73 78.74
54.447 61.260 Южноуральск 48.05 25.18
56.8196 60.6059 Екатеринбург 207.71 2.50
55.158102 61.410938 Челябинск 45.60 23.36
53.387806 58.967949 Магнитогорск 187.35 0
54.893994 61.378779 Коркино 26.89 24.38Но сравнивать её с задержками ударной волны так сразу нельзя, по-моему. Потому что, если считать, что ударная волна распространяется от всей траектории, а не только от взрыва (а я так думаю), то время надо отсчитывать от прохождения этой самой ближайшей точки, а не от взрыва.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment