И еще Ленин гениально прозревает борьбу Бухарина, с одной стороны, и Троцкого со Сталиным, с другой стороны. Ленин говорит о том, что власть большевиков базируется на союзе двух классов - рабочих и крестьян, и если этот союз рассыплется, то ничто не спасет ЦК партии большевиков от раскола. Конечно, на деле все было не совсем так, не было никакого ( Read more... )

В «письме к съезду» Ленин дал понять, что Бухарин не сможет заменить его как идеолог, как знаток марксизма. Тут был и тонкий момент, Ленин всегда считал и справедливо Бухарина не своим учеником, а скорее учеником Богданова. Но в данном случае речь шла не об этом, Бухарин по Ленину может дорасти до главного идеолога партии, но сейчас есть только ( Read more... )

Наконец перейдем к самому известному советскому обществу эпизоду в жизни Бухарина, связанного с «Письмом к съезду» Ленина. В этом письме Ленин высоко ценя Бухарина, как теоретика, обвиняет его в том, что теоретические воззрения Бухарина с большим сомнением можно отнести к марксистским и что Бухарин «никогда не учился и … не понимал диалектику».

( Read more... )

Но до всего этого далеко. Пока Ленин доживает свои последние месяцы, в Кремле уже идет с 1923 года борьба за власть. Бухарин держится в стороне от этой борьбы. Он прекрасно понимает, что Ленина заменить неким, но также понимает, что Ленин не дееспособен и может быть даже опасен в этом своем состоянии ненависти, которую вызывают у него ближайшие ( Read more... )

Но все это происходило на фоне яростной пропаганды, которую вел Бухарин на страницах газеты «Правды», а ее стиль и ее выводы были основополагающими для всей партийной печати страны.

Вся советская пропаганда стояла на трех ленинских китах. Во-первых, проклиналась старая Россия, как вечно отсталое государство, патриархальное общество. Ленин сильно ( Read more... )

Бухарин покажет себя способным учеником Ленина, в своем письме эмигранту Британу, которое потом будет затем опубликовано в эмигрантской печати, он цинично признает взятничество, воровство в СССР, даст уничижительные характеристики высшим руководителя страны, но все это знали в эмиграции и без него, он же при этом издевательски напишет, что ( Read more... )

Могут сказать, что за бортом текста осталась огромная деятельность Ленина по руководству народным хозяйством. Да она почти вся такая и была эта деятельность. И результаты налицо. К 1927 году в рамках ленинского нэпа, по словам советских историков, страна достигла экономического уровня Российской империи 1913 года. Это не так, конечно, но капитализм ( Read more... )

Ленин иронично отнесся и к болезненному для Бухарина вопросу - спорам о природе государственного капитализма, как мы помним Бухарин в одной из первых своих работ, дал свое определение государственному капитализму, Ленин так называл тот строй, который возник в 1918 году до «пролетарской атаки на капитал» т.е. до тотального упразднения частного ( Read more... )

После Брестского мира, когда Бухарин выступил главным оппонентом Ленина, он изменил свое отношение к лидеру партии большевиков, он прекрасно видел недостатки Ленина, но и видел в нем ту огромную энергию, с которой Ленин разрушал Россию, а потом пытался что-то построить свое. Ленин для Бухарина был прежде всего революционер и в этом смысле Бухарин ( Read more... )

Так с какими проблемами столкнулись рабочие, после прихода к власти большевиков? Как ни странно, первоначально основной проблемой стала проблема безработицы. Большевики с начала 1918 года организовали биржи труда во всех городах с населением не меньше 20 тысяч человек. «По данным 72 бирж трудам с января по апрель…было зарегистрировано 342 448 ( Read more... )