Но как все же лидеры рабочего класса отнеслись к приходу большевиков, которые заявляли безосновательно, что они правительство рабочих. Да в общем-то с долей осторожности. Более того, часть лидеров рабочего движения сразу увидели в правительстве Ленина опасность гражданской войны.

Д.О. Чураков пишет, что наиболее сильные и организованные рабочие ( Read more... )

В интереснейшей работе Д.О. Чуракова «Бунтующие пролетарии» (Чураков Д.О. Бунтующие пролетарии. М. Вече. 2007.) дан довольно подробный анализ взаимоотношений рабочего класса и большевиков с самых первых дней «октября». Чураков вскользь говорит о том, что большинство рабочих поддерживало большевиков, хотя настроение среди них были разные, вплоть до ( Read more... )

Бунтующие пролетарии

Так что будем делать с логикой «великой октябрьской революции»? Обычно от революции выгадывает какой-то класс или точнее, большая социальная группа, которая эту революцию и совершает, а в перспективе выигрывает все общество. Если мы возьмем любую так называемую буржуазную, а на самом деле, демократическую революцию, то от нее ( Read more... )

Обычно этот момент - ужас большевиков перед расплатой не учитывают, как фактор их победы, а он ведь был одним из основных мотивов их неистовой борьбы. Путей к отступлению у них не было.

Так что теперь нам уже не разобраться, где в Бухарине говорил теоретик, когда он писал свою работу «Экономика переходного периода», а где просто животный страх, ( Read more... )

Ленин, кстати, организовал Бухарину поездку в Германию. Пусть Бухарин на месте посмотрит на то, готова ли Германия к мировой революции. То, что Николай Иванович там увидел, его явно не впечатлило. Его и других большевиков пустили в страну, союзником которой по факту были ленинцы, но Бухарин так яростно еще в марте отрицал Брестский мир и говорил о ( Read more... )

После заключения Брестского мира в апреле 1918 года, видя, как рушится экономика страны, что все эти рабочие комитеты на заводах ничего не могут в смысле налаживания производства, Ленин берет курс… на сотрудничество с капиталистами. Ленин (так же, как и Бухарин) считал, что государству должны принадлежать только крупные предприятия и допускал ( Read more... )

И уж совсем комично на фоне всего вышесказанного прозвучали слова Ленина, что пусть мир с Германией даст нам передышку хотя бы на два дня и то польза.

Выступавший со докладом сразу за Лениным от «левых коммунистов» Бухарин был куда более логичен, чем Ленин и ему постоянно аплодировали делегаты съезда. Он первым высмеял эти «два дня» передышки ( Read more... )

Совершенно очевидно, что Бухарина во всю эту кухню не посвящали, об этих всех играх с великими державами знали все только Ленин и Троцкий.

А теперь вернемся в март 1918 года на седьмой съезд партии большевиков, который решал вопрос о заключении мира с Германией.

Суть спора Бухарина с Лениным на 7 съезде партии обычно преподносят так, что Ленин ( Read more... )

Не менее разрушителен для России и «Декрет о мире». Худо-бедно, но русская армия продолжала существовать, пусть было много дезертиров, пусть эта армия не могла уже наступать, но и немцы не наступали. В войну против них вступили США, положение союзников Германии было плачевно, да и в самой Германии страдали от голода и нехватки всего необходимого. ( Read more... )

Но сначала вспомним, что предшествовало дебатам по поводу того, заключать ли мир с Германией на ее условиях или нет. Большевистская власть вошла в историю своими двумя основными декретами, «Декретом о земле», по которому вся «помещичья земля» передавалась крестьянам и «Декретом о мире».

Сначала пару слов о «Декрете о земле». Все стенания о том, ( Read more... )