продолжение беседы с ано(псевдо)нимным автором

[a_shen]

https://leon-spb67.livejournal.com/1406900.html?thread=18230708#t18230708
[мои ответы в квадратных скобках]

Спасибо за ответ. Отвечу тут, чтобы не размазывать переписку по разным топикам и доменам.

Вы пишете, что брали данные из материалов МХГ:
Это из документа 112 Московской Хельсинкской группы

Открываем и читаем:
Анкета, заполняемая абитуриентом,

Comments

[a_konst]

ПМСМ, после заявления, что "деньги ему возило ЦРУ", разговор уже можно не продолжать вовсе.
Вы демонстрируете удивительную терпимость.

мне кажется,

[a_shen]

что человек должен иметь возможность подробно высказаться, а читатели - возможность составить своё впечатление.

Re: мне кажется,

[a_konst]

Он же имеет возможность высказаться в своем журнале, не вижу никаких проблем с этим.

RE: Re: мне кажется,

[xgrbml]

+1

[nieuwe_zijd]

Я тоже солидарен с высказанным выше суждением о феноменальной терпимости. Фактическая подоплёка событий интересует господина в последнюю очередь, if at all.

[xaxam]

Можно смело предположить, что подавляющее большинство из 1220+ читателей-френдов 54-летнего питерского "правдоискателя" составляют такие же говноеды, как он сам, но всё же не исключено, что случайно туда забредёт кто-то, кто способен прочесть и понять контр-аргументы. Даже если таких найдётся десяток и они никак себя не проявят, игра (с моей точки зрения) стоит свеч.

Разумеется, непубличная "дискуссия" с таким человеком полностью лишена смысла: там не осталось ни одной "свободной" валентности, с которой мог бы связаться знак вопроса. То же верно в отношении "дискуссии" на своей площадке, где "чужие не ходят". Поэтому к Саше может быть лишь одна претензия, - что он развёл антимонию у себя, а не среди чужого говна. Чем, хочу заметить, весьма ловко воспользовался "оппонент".

[nieuwe_zijd]

Ну, для начала посмотрим, не удалит ли он твоё "разъяснение". Но в принципе, твоя ассенизаторская деятельность заслуживает уважения, не спорю. Скажи, однако, честно, тебе не икается выражение qui cum canibus concumbunt cum pulicibus surgent?

[xaxam]

Я скорее Козьму нашего учителя Пруткова вспоминаю: "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою". Уж коли я всё равно страдаю этой хернёю (ЖЖ), пусть хоть кому-то от этого икается...

[xaxam]

Я тоже не удержался...

[jlm_taurus]

Жалко времени - обсуждать тему можно с нейтральным человеком, который еще не определился и хочет разобраться

[xaxam]

Я даже могу сыграть на секундочку в адвоката дьявола. В 1981-1991 гг. я работал в Институте Проблем Управления. Он создавался в конце 30-х как ИАТ (Институт Автоматики и Телемеханики) и был одним из первых академических институтов в СССР, который занимался исследованием и созданием систем автоматического регулирования (раздел прикладной математики, в основном дифференциальных уравнений, без которого нельзя было бы сделать ни один самонаводящийся снаряд, самонастраивающийся приёмник и т.д.). Среди отцов-основателей были в основном евреи (и инженеры в старорежимном смысле этого слова, люди, разбиравшиеся в технике самого разного свойства, и математики, умевшие отличать правдоподобные рассуждения от доказанных теорем). В какой-то момент (1939) в ИАТ был сослан Лузин в наказание после его дела о низкопоклонстве и зажиме советской науки

[jlm_taurus]

ААА! Институт точно по Жванецкому: "Звонок. - Скажите, это институт по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве

[anonymous]

Мне про лошадь понравилось :)

[alexcohn]

«про лошадь» я воспринял бы как личное оскорбление, но поскольку этот говнюк леон уже успел оскорбить Валерия Анатольевича, к которому я отношусь с огромным уважением, то личные обиды отметаю в сторону.

[anonymous]

(Раз хозяин журнала позволяет таки.) Как сторонний наблюдатель, я хотел отметить только то, что "говнюк" в данном эпизоде оказался гораздо проворнее уважаемого хахама: только тот сподобился взяться за канделябр, как ему уже прилетело. Ну что ж, бывает. Просто забавный эпизод, не более.

[alexcohn]

говнюк не блоха, спешить не обязательно

[anonymous]

Пардон, увидел просьбу воздержаться от анонимных комментариев уже после того, как его отправил. Можете удалить оба.