why is it something so good just can't function no more?

[abenteuerer]

Comments

[kotovski]

Спасибо, это первое внятное объяснение, почему людям нравится "XX век". Своего мнения не имею, т.к. вытерпел где-то полчаса.

[abenteuerer]

надо было продолжить, потому что часть "детство" - там действительно унылая, хотя и не менее, чем остальной фильм, здорово снятая. я сам чуть не бросил, но потом включился.

[philip_marlow]

"Лолу Монтес" всё никак не посмотрю, мне кажется что это должен быть очень скучный фильм.

"Юху" тоже с трудом посмотрел, но без негатива, скорее остался равнодушен.

У Бунюэля больше всего "Тристана" нравится. Мрачная, реалистичная история с Денёв. Но и его поздние формальные эксприменты мне по душе. "Скромное обаяние..." смотрел несколко раз и, редкий случай, до сих пор не надоело.

[abenteuerer]

ну может быть и скучный (я так понимаю, что зрителями он вообще низко ценится), но в любом случае он очень красиво и изобретательно снят - хотя бы поэтому стоит посмотреть.

[vova_kompotik]

а я обожаю Каурисмяки
у меня от него катарсис, по настоящему!
как вот фестивалил всю ночь и расцвело и эти капельки на рюмке и рожи у всех опухшие

нежнейшие чувства испытываю к Жизни богемы, Гамлет просто чупа-чупс, хочу жениться каждый раз на Девушке со спичечной фабрики,
такой честный ржач у меня от ленинградских ковбоев ) простой, как дерево перед домом

вот Юху непонятно зачем вообще смотреть

[vanslon]

а на мой взгляд, дневная красавица так самый посредственный из известных фильмов бунюэля он сам очень точно говорил про этот неудавшийся фильм, он популярен только потому что про шлюх )
я как раз смотрел по восходящей, от первых к последним. но позднего бунюэля действительно люблю чуть меньше, то же "скромное обаяние буржуазии" всего лишь водевильчик на фоне "ангела-истребителя"