Нейроэндоскопия и предложение ее имитировать.
Недавно нейрохирург увидал в реанимации мой бронхоскоп и предложил отсасывать с его помощью гематомы. Предложение было интересное, но необычное, поэтому я сказала, что мне нужно подумать. Пока я еще думаю, а с вами хочу поделиться своими мыслями.
Действительно существуют нейроэндоскопы: жесткие и фибро.
И действительно, с их помощью удаляют как нетравматические внутричерепные гематомы, так и после травмы тыц
тыц
Использование эндоскопической техники в данном случае показано с целью уменьшения объема оперативных вмешательств (насколько я поняла).
Нейрофиброскоп - это аппарат диаметром 4 мм,каналом 2 мм, и двигается в двух направлениях. Бронхоскоп - это аппарат, диаметром 5.8 мм, каналом 2.9 и тоже двигается в двух направлениях.А вот для того, чтоб один заменил другой нужно решить три проблемы.
1. стерильность.
2. система ирригации-аспирации
3. угол обзора, остановка кровотечения.
про стерильность я много и долго писала. здесь , здесь, и здесь. В данном случае мы должны стремиться к стерильности, что сложно. К тому-же не существуют дезраствором, уничтожающих прионы.
Проблему ирригации-аспирации можно было бы решить подавая воду шприцом либо помпой. Как бороться со сгустками крови я не знаю, поэтому удастся ли что-то аспирировать, вопрос сложный.
Если вы внимательно прочитаете статьи, на которые я сослалась выше, то заметите, что для опорожнения внутричерепных гематом предпочитают использовать жесткие аппараты. У них хорошая торцебоковая оптика, широкий угол обзора, их можно зафиксировать. Остановка кровотечения через гибкий аппарат с небольшим углом обзора - это что-то за гранью фантастики.
Вот, как-то так.
Действительно существуют нейроэндоскопы: жесткие и фибро.
И действительно, с их помощью удаляют как нетравматические внутричерепные гематомы, так и после травмы тыц
тыц
Использование эндоскопической техники в данном случае показано с целью уменьшения объема оперативных вмешательств (насколько я поняла).
Нейрофиброскоп - это аппарат диаметром 4 мм,каналом 2 мм, и двигается в двух направлениях. Бронхоскоп - это аппарат, диаметром 5.8 мм, каналом 2.9 и тоже двигается в двух направлениях.А вот для того, чтоб один заменил другой нужно решить три проблемы.
1. стерильность.
2. система ирригации-аспирации
3. угол обзора, остановка кровотечения.
про стерильность я много и долго писала. здесь , здесь, и здесь. В данном случае мы должны стремиться к стерильности, что сложно. К тому-же не существуют дезраствором, уничтожающих прионы.
Проблему ирригации-аспирации можно было бы решить подавая воду шприцом либо помпой. Как бороться со сгустками крови я не знаю, поэтому удастся ли что-то аспирировать, вопрос сложный.
Если вы внимательно прочитаете статьи, на которые я сослалась выше, то заметите, что для опорожнения внутричерепных гематом предпочитают использовать жесткие аппараты. У них хорошая торцебоковая оптика, широкий угол обзора, их можно зафиксировать. Остановка кровотечения через гибкий аппарат с небольшим углом обзора - это что-то за гранью фантастики.
Вот, как-то так.