Элементарное доказательство того, что все отечественные противники свободы слова - русофобы.

Jul 14, 2017 15:27

Многим людям сегодня кажется, что государственный надзор над СМИ, интернетом и инфопространством в целом - вещь полезная и необходимая, ведь тем самым пресекается воздействие на неокрепшие умы различных враждебных сил: тлетворного влияния запада и его проплаченных агентов, гейпропаганды, очернителей истории и прочих нацпредателей. Но из подобного ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

bob_ling January 10 2018, 02:00:11 UTC
Поздравляю, всех благ! :)

Reply


alexandr_rogers March 30 2018, 15:43:38 UTC
Какое убогое передёргивание.
Сначала сами вложили в уста своих оппонентов некое утверждение (которого те не говорили), потом его победоносно опровергли.
Топорно работаете.
Не зря Караганов говорит о тотальной деградации либералов...

Reply

ackforstpdcmnts March 30 2018, 15:50:34 UTC
Какая ж это работа, Роджерс? Так, словесные экзерсисы.
Не у всех написание политизированных текстов - профессия. )

Reply

whiteferz November 3 2021, 16:05:32 UTC
>> значительное число россиян (достаточно большое, чтобы о нем беспокоиться) - это тупое стадо, неспособное критически мыслить и отличить ложь от правды

Товарищ либерал не так уж и неправ, как выяснилось.

Reply


cergeycirin January 29 2019, 06:21:56 UTC
От уровня и степени развития общества прямо зависят темы большинства произведений искусства, включая телепрограммы, кинофильмы, картины, скульптуры, архитектуру зданий, а также текст речей большинства политиков.
Псевдоискусство, предназначенное для развлечения обывателей слаборазвитых стран, в цензуре не нуждается.
Примитивное и продажное псевдоискусство пытается облагородить людей низшего уровня развития, то есть преступников, проституток, извращенцев и сторонников примитивных идеологий.
Искусство, предназначенное для развивающихся людей, обязательно должно проходить проверку, отбор и ограничение.
Предназначением настоящего искусства является облагораживание героя до уровня интеллигента и возвышение настоящего человека.
Как только прекращается облагораживание и возвышение человека, он неизбежно превращается в не интеллигентного и не благородного обывателя, образцом которого являются хулиганствующие подростки и преступники.

Reply


(The comment has been removed)

ackforstpdcmnts March 15 2019, 09:13:20 UTC
Везде есть люди, которые считают, что стаду нужен пастух. Но кое-где заметили, что, если стаду дать больше свободы, оно приносит больше шерсти. Не без риска для отдельных баранов и самих чабанов, конечно.

Reply

(The comment has been removed)

ackforstpdcmnts March 15 2019, 10:11:40 UTC
Китай - отличный пример того, что для экономического роста экономическая свобода важнее социальной и политической. Будущим горбачевым на заметку.

Не слишком хорошо знаю Китай, но в Гуаньчжоу китайцы больше похожи на европейцев, чем россияне. Те искренне хотят жить, как на западе, и выглядеть, как на западе. Мне кажется, за этим неизбежно идет "думать как на западе".

Reply


filemoon November 15 2021, 15:07:15 UTC
Все умеют копать.
Но посадить дерево это одно.
А вот если поставят задачу вырыть карьер в одно рыло - это уже издевательство.
И все могут мыслить.
Но обработать поток информации, льющийся из всех утюгов -нынче - это как вырыть чёрное море в одно рыло.
Конечно если существует экскаватор - методология, и как приложение к ней личная религия, то обработка информации происходит мгновенно.
Но где человеку взять экскаватор? экскаватор собирается из той же информации.
А если информация везде ущербна (специально сконструирована чтобы не собрать экскаватор)?
Короче, нужна какой-то инструмент по преследованию особей, целенаправленно работающих против обретения человеком экскаватора.
В первую очередь тут кстати рекламщики под раздачу попадут.
Но вот как сделать так, чтобы при помощи этого же инструмента не изъяли у народа деталей от экскаватора? ...

Reply


Leave a comment

Up