Лоренцево сокращение - его физическая причина и механизм
Ещё в начале прошлого века учёные пришли к выводу, что существование эфира (светоносный эфир, aether) несовместимо с результатами опыта Майкельсона-Морли. Теория относительности (СТО) Эйнштейна как бы окончательно утвердила этот вывод.
Здесь, не отвергая формул СТО, излагается опровержение безэфирной теории Эйнштейна.
Полагаю, мои заметки вряд ли вызовут восторг у дипломированных и остепенённых учёных, которые потратили усилия на изучение СТО и ОТО и даже, опираясь на них, выполняют важную и плодотворную научную деятельность, тем более что прикладное значение этих устаревших теорий во многом не отменяется. Ну, пусть тогда аргументировано попытаются опровергнуть мои утверждения. Я здесь всего лишь объясняю физическую причину явлений, которым посредством постулирования была сопоставлена абстрактная математическая модель пространства-времени Минковского и даже его мистическое искривление неведомым действием массы.
А вот старшеклассников и студентов физических специальностей, которым ещё только предстоит внести свой научный вклад, мой подход мог бы заинтересовать поскольку оказывается, что теория относительности - это очень просто! И понять её вполне доступно старшеклассникам, причём не понадобится принимать на веру абсурд, будто свет магическим образом ухитряется пролетать мимо любого двигающегося в произвольном направлении наблюдателя с одной и той же скоростью.
Для объяснения всех феноменов СТО достаточно предположения о существовании лишь единственной и единой непрерывной первоматерии (эфира), участки изменённого состояния которой, т.е. деформированные и напряжённые, воспринимаются нами как физические поля или вещественные частицы.
Заметим, что КЛАССИЧЕСКИЙ эфир, в котором существуют качественно отличные от него по природе независимые и самодостаточные вещественные частицы, отчего и возникали идеи об "увлечении эфира" - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ибо он и логически противоречив по сути: там предполагается, что тела МИСТИЧЕСКИ ускоряются силой как целое, упуская из виду, что на каждую частицу тела воздействует именно поле, и именно распространяющееся по эфиру. Т.е. эфир там как бы не обязательно пронизывает тело - а что же тогда находится между его частицами (атомами и глубже)? Из-за этой несуразности и возникает как бы противоречие существования эфира опыту Майкельсона. И это можно было бы сообразить и сто лет тому назад.
Тела состоят из частиц (молекул, атомов и т.д), которые благодаря взаимному уравновешиванию полевых воздействий складываются в определённую конфигурацию. Если какая-то частичка отклонится от положения равновесия, то полевое возмущение сдвинет остальные частицы, что вызовет обратное полевое воздействие от них на эту частицу и вся конфигурация восстановится. То есть взаимодействие частиц выполняется за время, равное сумме времени на приход возмущения от частицы и времени на возврат к ней реакции от остальных частиц.
Рассмотрим взаимодействие через поля частиц тела, которые имеют одинаковое время взаимодействия с некой произвольной частицей тела. Когда тело покоится, эти частицы размещаются на поверхности окружающей её сферы. Эту поверхность назовём изохронной, так как реакция от расположенных на ней частиц на возмущение от центральной частицы возвращается к ней одновременно. И именно равнодействующая от сил одновременного воздействий всех частиц на изохронной поверхности вносит свой вклад в её движение. А полное воздействие на любую произвольную частицу тела мы получим, если просуммируем (проинтегрируем) воздействие частиц на всех окружающих её изохронных поверхностях выделенных в теле.
При движении тела сквозь неподвижную среду мирового эфира времена прихода первичного возмущения от центральной частицы к частицам на изохронной поверхности вперёд и назад по ходу движения станут разными, ибо возмущение, распространяющееся по эфиру со скоростью c (скорость света) во все стороны, в первом случае догоняет убегающую со скоростью v частицу и относительная их скорость будет c-v, а во втором частица сама движется ему навстречу и относительная скорость равна c+v в полном соответствии с классической механикой. А для возвращающихся к центральной частице реакций от частиц на окружающей её изохронной поверхности ситуация будет противоположной, так что суммарное время взаимодействия вперёд и назад будет одинаковым.
Расчёты показывают, что при движении тела изохронные поверхности уже не будут сферами, а станут эллипсоидами сжатыми в направлении движения как раз соответственно величине лоренцева сжатия. Поскольку все изохронные поверхности вокруг каждой произвольной точки тела сожмутся в одинаковой пропорции, то значит и само тело целиком сожмётся соответственно. Ниже приведены все расчёты.
Частицы 1 и 2 тела двигаются направо со скоростью V. В момент, когда частица 1 находится в начале координат, посылается полевое возмущение к частице 2. Это соответствует расположению частиц отмеченному литерой A. Когда оно достигнет частицы 2, обе частицы сдвинутся на расстояние V∙t1. Новые позиции частиц отмечены литерой B. За время возврата реакции от частицы 2 к частице 1, частица 2 пройдёт расстояние V∙t2.
Позиции частиц в этот момент отмечены литерой C.
Решения уравнений систем (1) или (2) приведены в (3) и (4). Формула (5) даёт значение суммарного времени взаимодействия между частицами (1) и (2).
Из (5) получим уравнение (6) для координат x и y геометрического места частиц на изохронной поверхности, окружающей частицу 1.
(6) описывает эллипсоид, сжатый вдоль направления движения в √(1 - β2) раз по формуле Лоренца. Точка 2 будучи в покое на поверхности сферы, при движении сдвинется в положение 2'. Так что частицы, бывшие изохронными с частицей 1 в покое, будут изохронными с ней и при движении.
Итак заключаем, что именно передача воздействий между частицами тел посредством физических полей, распространяющихся по эфиру со скоростью света, и является причиной обуславливающей лоренцево сжатие. Причём этот вывод сделан по правилам классической механики и справедлив для 3-х мерного евклидова пространства.
Этого уже вполне достаточно для утверждения, что и все остальные феномены СТО объясняются этой же причиной и этим же механизмом: доказательство сего - это лишь дело техники. Так что никакой мировой константы предельной скорости c нет, а есть конкретная скорость распространения возмущений физических полей в данном конкретном месте мирового эфира.
Ниже указаны опубликованные материалы по теории относительности и о том, как, возможно, устроен Мир:
Здесь, не отвергая формул СТО, излагается опровержение безэфирной теории Эйнштейна.
Полагаю, мои заметки вряд ли вызовут восторг у дипломированных и остепенённых учёных, которые потратили усилия на изучение СТО и ОТО и даже, опираясь на них, выполняют важную и плодотворную научную деятельность, тем более что прикладное значение этих устаревших теорий во многом не отменяется. Ну, пусть тогда аргументировано попытаются опровергнуть мои утверждения. Я здесь всего лишь объясняю физическую причину явлений, которым посредством постулирования была сопоставлена абстрактная математическая модель пространства-времени Минковского и даже его мистическое искривление неведомым действием массы.
А вот старшеклассников и студентов физических специальностей, которым ещё только предстоит внести свой научный вклад, мой подход мог бы заинтересовать поскольку оказывается, что теория относительности - это очень просто! И понять её вполне доступно старшеклассникам, причём не понадобится принимать на веру абсурд, будто свет магическим образом ухитряется пролетать мимо любого двигающегося в произвольном направлении наблюдателя с одной и той же скоростью.
Для объяснения всех феноменов СТО достаточно предположения о существовании лишь единственной и единой непрерывной первоматерии (эфира), участки изменённого состояния которой, т.е. деформированные и напряжённые, воспринимаются нами как физические поля или вещественные частицы.
Заметим, что КЛАССИЧЕСКИЙ эфир, в котором существуют качественно отличные от него по природе независимые и самодостаточные вещественные частицы, отчего и возникали идеи об "увлечении эфира" - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ибо он и логически противоречив по сути: там предполагается, что тела МИСТИЧЕСКИ ускоряются силой как целое, упуская из виду, что на каждую частицу тела воздействует именно поле, и именно распространяющееся по эфиру. Т.е. эфир там как бы не обязательно пронизывает тело - а что же тогда находится между его частицами (атомами и глубже)? Из-за этой несуразности и возникает как бы противоречие существования эфира опыту Майкельсона. И это можно было бы сообразить и сто лет тому назад.
Тела состоят из частиц (молекул, атомов и т.д), которые благодаря взаимному уравновешиванию полевых воздействий складываются в определённую конфигурацию. Если какая-то частичка отклонится от положения равновесия, то полевое возмущение сдвинет остальные частицы, что вызовет обратное полевое воздействие от них на эту частицу и вся конфигурация восстановится. То есть взаимодействие частиц выполняется за время, равное сумме времени на приход возмущения от частицы и времени на возврат к ней реакции от остальных частиц.
Рассмотрим взаимодействие через поля частиц тела, которые имеют одинаковое время взаимодействия с некой произвольной частицей тела. Когда тело покоится, эти частицы размещаются на поверхности окружающей её сферы. Эту поверхность назовём изохронной, так как реакция от расположенных на ней частиц на возмущение от центральной частицы возвращается к ней одновременно. И именно равнодействующая от сил одновременного воздействий всех частиц на изохронной поверхности вносит свой вклад в её движение. А полное воздействие на любую произвольную частицу тела мы получим, если просуммируем (проинтегрируем) воздействие частиц на всех окружающих её изохронных поверхностях выделенных в теле.
При движении тела сквозь неподвижную среду мирового эфира времена прихода первичного возмущения от центральной частицы к частицам на изохронной поверхности вперёд и назад по ходу движения станут разными, ибо возмущение, распространяющееся по эфиру со скоростью c (скорость света) во все стороны, в первом случае догоняет убегающую со скоростью v частицу и относительная их скорость будет c-v, а во втором частица сама движется ему навстречу и относительная скорость равна c+v в полном соответствии с классической механикой. А для возвращающихся к центральной частице реакций от частиц на окружающей её изохронной поверхности ситуация будет противоположной, так что суммарное время взаимодействия вперёд и назад будет одинаковым.
Расчёты показывают, что при движении тела изохронные поверхности уже не будут сферами, а станут эллипсоидами сжатыми в направлении движения как раз соответственно величине лоренцева сжатия. Поскольку все изохронные поверхности вокруг каждой произвольной точки тела сожмутся в одинаковой пропорции, то значит и само тело целиком сожмётся соответственно. Ниже приведены все расчёты.
Частицы 1 и 2 тела двигаются направо со скоростью V. В момент, когда частица 1 находится в начале координат, посылается полевое возмущение к частице 2. Это соответствует расположению частиц отмеченному литерой A. Когда оно достигнет частицы 2, обе частицы сдвинутся на расстояние V∙t1. Новые позиции частиц отмечены литерой B. За время возврата реакции от частицы 2 к частице 1, частица 2 пройдёт расстояние V∙t2.
Позиции частиц в этот момент отмечены литерой C.
Решения уравнений систем (1) или (2) приведены в (3) и (4). Формула (5) даёт значение суммарного времени взаимодействия между частицами (1) и (2).
Из (5) получим уравнение (6) для координат x и y геометрического места частиц на изохронной поверхности, окружающей частицу 1.
(6) описывает эллипсоид, сжатый вдоль направления движения в √(1 - β2) раз по формуле Лоренца. Точка 2 будучи в покое на поверхности сферы, при движении сдвинется в положение 2'. Так что частицы, бывшие изохронными с частицей 1 в покое, будут изохронными с ней и при движении.
Итак заключаем, что именно передача воздействий между частицами тел посредством физических полей, распространяющихся по эфиру со скоростью света, и является причиной обуславливающей лоренцево сжатие. Причём этот вывод сделан по правилам классической механики и справедлив для 3-х мерного евклидова пространства.
Этого уже вполне достаточно для утверждения, что и все остальные феномены СТО объясняются этой же причиной и этим же механизмом: доказательство сего - это лишь дело техники. Так что никакой мировой константы предельной скорости c нет, а есть конкретная скорость распространения возмущений физических полей в данном конкретном месте мирового эфира.
Ниже указаны опубликованные материалы по теории относительности и о том, как, возможно, устроен Мир:
- Обзорная статья: "О теории относительности, материальности Мироздания, эволюции вселенной и роли в том чёрных дыр" https://aether-est.livejournal.com/4617.htm
- 1.Лоренцево сокращение - его физическая причина и механизм https://aether-est.livejournal.com/1016.html
- 2.Релятивистское замедление времени - его физическая причина и механизм https://aether-est.livejournal.com/1053.html
- 3.Постоянство (инвариантность) скорости света и его естественная материальная причина https://aether-est.livejournal.com/1288.html
- 4.Преобразования Лоренца в материальном 3-х мерном пространстве https://aether-est.livejournal.com/1660.html
- 5.Эквивалентность массы энергии и релятивистская динамика в материальном мире https://aether-est.livejournal.com/1989.html
- 6.Что есть материя, частицы, гравитация, а также "тёмные" энергия и материя https://aether-est.livejournal.com/2059.html
- 7.Элементарные частицы и физические поля https://aether-est.livejournal.com/2426.html
- 8.Что на самом деле описывает квантовая механика и природа корпускулярно-волнового дуализма https://aether-est.livejournal.com/2798.html
- 9.Эволюция материальной вселенной, Большой взрыв и чёрные дыры https://aether-est.livejournal.com/4518.html
- 10.Парадокс близнецов в материальной вселенной https://aether-est.livejournal.com/4185.html
- 11.Доплеровское смещение не позволяет однозначно определить скорость источника света https://aether-est.livejournal.com/2939.html
- 12.Очень простой вывод формулы релятивистской аберрации света https://aether-est.livejournal.com/3239.html
- 13.Как выглядит космос из иллюминаторов субсветового звездолёта https://aether-est.livejournal.com/3425.html
- 14.Как выглядят субсветовые объекты на фотографиях https://aether-est.livejournal.com/3788.html
- 15.Отражение света от движущегося наклонного зеркала и изменение его длины волны, лазерная локация Луны https://aether-est.livejournal.com/3955.html