Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Согласен, в этом большая нужда. С другой стороны, документы нужно уметь читать и понимать, а с этим у многих (если не у большинства) проблемы. Но главное - сейчас уже никакие документы ни на кого не воздействуют. Очень легко вскрикнуть «подделдка, фальшак» - что и делают постоянно. Так что для исследователей документы в общий доступ - отлично вообще, а вот для масс...
Ну я не исследователь и в своей жизни верил, как я теперь понимаю, в довольно странные вещи, но усовершенствовался (как я надеюсь). Думаю, я не один такой. Публикация документов этому способствует. Кто хочет, тот учится, пусть он даже и из "массы"
Надеюсь, что всё же смотрю на положение дел слишком пессимистично и недооцениваю стремление соотечественников к правде :о) Хотя всё равно, без комментария от специалиста архивный документ зачастую просто набор букв и цифр, который ещё и в различных спекуляциях использовать можно.
Это всё цветочки, ягодки были, например, во время блокады Ленинграда или во время великого голода начала тридцатых: номенклатура буквально обжиралась всевозможными яствами, пока голодающие несли последние драгоценности в "Торгсин", чтобы купить лишний кг низкокачественной муки.
Впрочем, тот же Жирнов на "Коммерсанте" на темы социальной пропасти между номенклатурщиками (и близкими к ним слоями) и простонародьем или о повсеместной коррупции среди всевозможного сталинского начальства немало статей в свое время написал.
то же замечанию у многих историков - вернулась советская традиция написания текстов - в тексте полные провалы, поражения, огромная "задница" - но при этом небольшие достижения выдаются за победы, ну и обязательно про героизм и патриотизм....
Это точно. Кому-то кажется, что это «непредвзятый взгляд на прошлое». Многие просто так свои истинные взгляды проявляют. А у иных просто банальная профнепригодность. Но всё это складывается в совершенно отчётливую тенденцию к лакировке и прикрашиванию. Особенно про ВОВ писать сложно, тут чуть ли не диктатура «отмывания от грязи». Печально, но такова мода.
Получается, что каждая эпоха порождает своих мифотворцев и создает свои мифы. Мир оказался чрезвычайно квазирелигиозен и влияние общественных культов и квазирелигиозных верований сказывается на исторической науке, многие даже в силу своих верований и культов забывают, что они занимаются наукой - забывают о столпе истории как науке - исторической критике. Как это не грустно остается только ждать естественной смерти носителей этой культуры, правда они могут оставить учеников - тогда будет печалька...
Про уход носителей совковой культуры и последующую смерть совка как единственный путь развития много писал, например, С.В. Волков. Увы, произошло именно то, о чём Вы написали - они оставляют учеников, влияют на молодёжь, благо для того у них все возможности и особенно поддержка (по крайней мере попустительство) государства. Поэтому совностальгия превратилась в совреваншизм, причём до крайности радикальный, когда реваншисты 1991+ года рождения не настроены ни на какой диалог (а то и вообще на него неспособны). Не знаю, естественно, во что это выльется, но передача традиции состоялась и она ещё как минимум несколько десятилетий протянет без проблем. Таких молодых, конечно, не шибко много, это десятки, может быть несколько сотен тысяч - но они очень активны и агрессивны (пока в основном в сети), а это создаёт впечатление, будто бы их едва ли не большинство. Конечно, повторюсь, при государственной благосклонности любое течение расцветёт, хоть русский национализм, хоть вахабитство, но факт в том, что основа для самовоспроизводства была и
( ... )
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как питался мелкий номенклатурщик в условиях блокады
Сколько дорогой еды завозили в Ленинград во время блокады
Впрочем, тот же Жирнов на "Коммерсанте" на темы социальной пропасти между номенклатурщиками (и близкими к ним слоями) и простонародьем или о повсеместной коррупции среди всевозможного сталинского начальства немало статей в свое время написал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment