Итак, Фантасты -- за "Руки прочь от Крылова!" : можно подписывать

[afranius]

Я тут взял на себя смелость написать окончательный текст (лучше б, конечно, Лео -- но он уезжает утренним дилижансом). Итак

Comments

[putnik1]

Мы, нижеподписавшиеся - писатели-фантасты, переводчики, издатели и просто любители фантастики, - глубоко встревожены фактом судебного преследования русского националиста Константина Крылова (известного в нашем сообществе как писатель «Михаил Харитонов»), против которого возбуждено уголовное дело по «экстремистской» 282-ой статье

[absergey]

опасно и недальновидно создавать общественную поддержку такой темной личности как крылов, да и по такому смехотворному основанию, что он пишет фантастику. почему "фантасты" не пишут письма по другим случаям, когда судят не таких мерзавцев

[rexy_craxy]

> почему "фантасты" не пишут письма по другим случаям, когда судят не таких мерзавцев

Вопрос "в десятку". И полагаю, что бесполезно ждать [вразумительного] ответа на него от местной публики.

[sergey_cheban]

> почему "фантасты" не пишут письма по другим случаям, когда судят не таких мерзавцев
А Вы сами возьмите и напишите.

[absergey]

я не фантаст, я живу в реальном мире и вижу, какую опасность крылов представляет для страны

[sergey_cheban]

Это как-то относится к теме нашей с Вами беседы? Напомню, что беседовали мы о неких случаях, когда судят "не таких мерзавцев". Вы упрекаете фантастов в том, что они за них не вступились. А сами-то - как, когда и за кого? Крылов вот за других вступался, это общеизвестно. И он, помимо прочего, фантаст, хоть и не из самых популярных.

[kuula]

Ксенофобии и расизма в уголовном кодексе не наличествует. За это можно плюнуть в морду, можно набить эту саму морду. Судить за это нельзя.

"По сути идеолог" - тоже не уголовно-наказуемая статья. Помнится, Борис Стругацкий как-то помянул, что один из осужденных за убийство в числе любимых книг назвал "Обитаемый остров". Нет нужды говорить, что подельником по этому делу Борис Натанович не проходил.

Защищать Крылова нужно потому, что его обвиняют облыжно. В том, в чем невозможно быть "виновным".

А его политические измыслы тут вовсе не при чем. В принципе.

[biglebowsky]

Спасибо! Отредактированный вариант много лучше.

[raksasah]

1. В первом абзаце нужно исправить окончание числительного "282-ой" на "282-й".
2. В четвёртом абзаце нужно убрать запятую после союза "в связи с чем".

Миморедактор.

PS: Текст хороший, надо подписывать и отправлять. Может, что-нибудь да изменит.

[afranius]

Да. Говорят, надо в Генпрокуратуру.

[a_66]

Это Бастрыкину - ноги оторву?

Я серьезно предлагаю в качестве адресата поставить самого Крылова.

Мировая общественность ответит в духе богородицы: - Вы уж как-нибудь сами.

Путин - пацан чоткий, фантастики не читает. Все что ниже по вертикали кивнет в его сторону: - Вы же сами, дескать, понимаете. Да будь у нас хоть пяток независимых адвокатов, что осталось бы от судьи Сыровой?

И исторически так принято - от "Во глубине сибирских руд" (тьфу-тьфу-тьфу) до письма душки Стивена Фрая.

Ну, и будет надежда получить ответ! В отличие от.

[afranius]

Это Бастрыкину - ноги оторву?
-----------------
Кая разница? -- там все равно в корзину кинут.
А в АП (где энторнеты мониторят) все равно прочтут.
Но -- порядок быть должОн.

[a_66]

Я не литературовед, но, по-моему, это будет ошибкой, стилистической. Ну, не принято как-то проповедовать куражащимся гопникам. Или у Вас еще есть какая-то надежда? :)

[a_66]

А стилистические ошибки иногда стоят дорого :)
http://aillarionov.livejournal.com/376238.html

[gilrain]

##политические взгляды Константина Крылова (одного из лидеров оппозиционной Национал-демократической партии) большинству из нас чужды, а кое-кому - реально отвратительны.##
*большинству из нас чужды - так точнее.

подпишусь в любом случае, Регина Ивановна Бондаренко, Колрейн, Северная Ирландия.

[midnike]

Вот что значит рука мастера :) В такой формулировке даже я под этим подпишусь.