О монетизации свободы
Сразу предупреждаю, что товарисчам, искренне верующим в _неисчерпаемый_эмиссионный_источник_инвестиций_, _импортозамещение_, _экономическую_автаркию_ и прочий бред в духе "карго-культа Золотой Антилопы" (с) можно дальше не читать. Сталинистам, коммунистам и прочей сволочи - тоже.
Так вот, к экономике нашей многострадальной. Судя по тому, как неудержимым катком накатывается тотальный зашквар РФ в [западном] мире, вариант более-менее нормального экономического взаимодействия с ним уже невозможен. Следует ли отсюда, что страну нужно превращать в помесь цирка с концлагерем, как рекомендуют граждане, указанные в первом абзаце? Разумеется, нет. Никакой разумной альтернативы, кроме встраивания в мировую экономику, у России нет. Вопрос только и исключительно в роли, которую страна в этой самой экономике займёт в рамках _мирового_разделения_труда_.
Здесь, конечно, может последовать возражение (m_kalashnikov такое любит) что, мол, сейчас идёт распад единого глобального рынка на региональные торговые блоки. На самом деле, утверждение довольно спорное, ну да не суть. Суть в том, что, даже в этом варианте, Россия такого блока создать не может. Она может либо влиться в чужой (на подчинённом полодении, разумеется), либо пытаться стать своего рода "зоной обмена" между несколькими блоками (возможное число которых от 2 до 5).
С первым вариантом, вроде как, более-менее понятно (в хорошем, хоть и маловероятном, варианте развития событий в нынешней РФ, мы придём к статусу китайского придатка), посему хотелось бы поподробнее остановиться на втором.
Лавировать на противоречиях сил, на порядок более мощных, можно в том случае, если:
а) у вас есть что-то, что им нужно, но что они у себя развивать не хотят/не могут
б) есть силы отмахаться, если вдруг полезут
Опять же, по пункту "б" понятно - "Thank's God we have the nukes". Менее понятно с пунктом "а" - что такого мы можем у себя иметь, что нужно Шанхаю и Нью-Йорку, но что им не хочется допускать у себя. А ответ-то очень прост, на самом деле. Достаточно посмотреть на основные тенденции что там, что там. И мы увидим, что во всех реальных (и потенциальных) центрах этих самых блоков сейчат режут что?.. Правильно, СВОБОДУ. Во всех её разновидностях - гражданскую, политическую, экономическую, научную. Оружие - нельзя, референдумы - нельзя, национализм и расизм - нельзя, номерные счета - нельзя, криптовалюты - нельзя, работа с человеческим геномом - нельзя, реакторный транспорт - нельзя, и т.д., и т.п. Но ведь это всё не только "нельзя", но и "хочется". Вот в этом направлении и нужно работать, если мы хотим, чтобы Россия осталась самостоятельной силой.
Так вот, к экономике нашей многострадальной. Судя по тому, как неудержимым катком накатывается тотальный зашквар РФ в [западном] мире, вариант более-менее нормального экономического взаимодействия с ним уже невозможен. Следует ли отсюда, что страну нужно превращать в помесь цирка с концлагерем, как рекомендуют граждане, указанные в первом абзаце? Разумеется, нет. Никакой разумной альтернативы, кроме встраивания в мировую экономику, у России нет. Вопрос только и исключительно в роли, которую страна в этой самой экономике займёт в рамках _мирового_разделения_труда_.
Здесь, конечно, может последовать возражение (m_kalashnikov такое любит) что, мол, сейчас идёт распад единого глобального рынка на региональные торговые блоки. На самом деле, утверждение довольно спорное, ну да не суть. Суть в том, что, даже в этом варианте, Россия такого блока создать не может. Она может либо влиться в чужой (на подчинённом полодении, разумеется), либо пытаться стать своего рода "зоной обмена" между несколькими блоками (возможное число которых от 2 до 5).
С первым вариантом, вроде как, более-менее понятно (в хорошем, хоть и маловероятном, варианте развития событий в нынешней РФ, мы придём к статусу китайского придатка), посему хотелось бы поподробнее остановиться на втором.
Лавировать на противоречиях сил, на порядок более мощных, можно в том случае, если:
а) у вас есть что-то, что им нужно, но что они у себя развивать не хотят/не могут
б) есть силы отмахаться, если вдруг полезут
Опять же, по пункту "б" понятно - "Thank's God we have the nukes". Менее понятно с пунктом "а" - что такого мы можем у себя иметь, что нужно Шанхаю и Нью-Йорку, но что им не хочется допускать у себя. А ответ-то очень прост, на самом деле. Достаточно посмотреть на основные тенденции что там, что там. И мы увидим, что во всех реальных (и потенциальных) центрах этих самых блоков сейчат режут что?.. Правильно, СВОБОДУ. Во всех её разновидностях - гражданскую, политическую, экономическую, научную. Оружие - нельзя, референдумы - нельзя, национализм и расизм - нельзя, номерные счета - нельзя, криптовалюты - нельзя, работа с человеческим геномом - нельзя, реакторный транспорт - нельзя, и т.д., и т.п. Но ведь это всё не только "нельзя", но и "хочется". Вот в этом направлении и нужно работать, если мы хотим, чтобы Россия осталась самостоятельной силой.