О непринуждении к чтению
Предыдущий пост получил несколько неожиданную популярность, соответственно, появились новые, ранее не знакомые с моими опусами читатели, в связи с чем немедленно возникли вопросы обощённого вида "К чему вся эта муть про Нургла, Кхорна и т.д., писал бы нормально и не выделывался". Я, конечно, мог бы объяснить, например, что использую идеально-логические типы по Веберу для моделирования, а если кто-то несведущ в путях Хаоса Неделимого и не понимает аллегорий... ну, бывает.
Но я этого говорить не буду, а вместо этого скажу проще: Если бы мне за мои опусы платили, я бы формулировал их в терминах, привычных заказчику. Но, поскольку я веду блог для собственного удовольствия, то и терминологию использую ту, что мне нравится. Если же кого-то из читателей она раздражает, то Интернет широк и приволен, всегда можно найти что-то, что ближе по духу и интереснее по содержанию, на мне свет клином не сошёлся.
Спасибо за понимание.
Но я этого говорить не буду, а вместо этого скажу проще: Если бы мне за мои опусы платили, я бы формулировал их в терминах, привычных заказчику. Но, поскольку я веду блог для собственного удовольствия, то и терминологию использую ту, что мне нравится. Если же кого-то из читателей она раздражает, то Интернет широк и приволен, всегда можно найти что-то, что ближе по духу и интереснее по содержанию, на мне свет клином не сошёлся.
Спасибо за понимание.